Autor: Diana Bulai Administrarea proastă a profesiei, lipsa de transparență, gestionarea defectuoasă a finanțelor și admiterea în profesie în baza unor criterii neînțelese. Acestea sunt doar câteva dintre problemele principale întâlnite în profesia de avocat. Pentru a crește nivelul calității serviciilor de asistență juridică prestate de către avocați, Ministerul Justiției a venit cu un proiect de lege, care introduce noi reguli pentru avocați. Proiectul, însă, a stârnit nemulțumirea avocaților, care nu sunt de acord cu mai multe prevederi.    Una dintre prevederile care nemulțumește avocații este introducerea asigurării obligatorii de răspundere civilă profesională a avocatului. Astfel, aceștia vor fi nevoiți să încheie un contract privind asigurarea reparării prejudiciului cauzat în cadrul exercitării activității. „Această idee este un mecanism foarte bun, dar într-un stat unde se aplică și funcționează legea. Până când nu o să fie o luptă eficientă împotriva corupției în țară, nu are sens de a introduce această obligație, pentru că e în defavoarea clienților. Avocații o să fie nevoiți să mărească onorariile pentru a acoperi cheltuielile pentru asigurare, dar o asigurare reală sau un beneficiu pentru oamenii care ar urma să beneficieze nu va fi”, a declarat avocatul Veaceslav Iacov Țurcan. O altă prevedere, care stârnește nemulțumirea avocaților, este modalitatea de alegere a organelor de conducere colegială a Uniunii Avocaților. În opinia avocatei Violeta Gașițoi, acest punct contravine legii cu privire la eliminarea și prevenirea discriminării. Articolul dat prevede că „hotărârile Congresului privind alegerea organelor de conducere colegiale Uniunii Avocaților se adoptă conform principiului acumulării de către candidat a celui mai mare număr de voturi valabil exprimate, prin aplicarea votului cumulativ. În caz de paritate de voturi, se consideră aleasă persoana, care are o vechime mai mare în profesia de avocat (calculul fiind efectuat în zile), iar in caz de vechime egală – se alege candidatul, care are o vechime generală mai mare în domeniul juridic”. „Este un articol ce contravine Legii cu privire la eliminarea și prevenirea discriminării. Or, atunci când se alege un candidat, noi nu alegem după vechimea în muncă. Criteriul de bază la alegeri trebuie să fie competența. De asemenea, o prevedere periculoasă este că avocații sancționați disciplinar nu pot candida în organele de autoadministrare, deoarece până nu avem o Comisie de etică integră în sensul plin al cuvântului, până nu avem independență și imparțialitate adevarată, sancțiunile vor fi aplicate după interese. În context, sunt de acord în ceea ce privește modificarea la capitolul Comisia de etică și disciplină. Sper că așa va fi mai transparentă”, a menționat Violeta Gașițoi. Uniunea Avocaților – nemulțumită de noua Lege Și conducerea Uniunii Avocaților și-a exprimat nemulțumirea față de mai multe prevederi din proiectul cu privire la Legea avocaturii. Și anume, de introducerea reprezentanților societății civile și a reprezentantului Ministerului Justiției în cadrul unor comisii ale Uniunii. „La ultima ședință, la Ministerului Justiției, am convenit asupra unor amendamente, dar mai rămâne de lucrat. Adică avocații mai au ceva de spus la proiectul dat. Noi nu suntem de acord cu asigurarea obligatorie, cu prezența celor doi reprezentanți ai societății civile în cadrul Comisiei de licențiere. De asemenea, nu suntem de acord nici cu prezența reprezentantului Ministerului Justiției în cadrul Comisiei de contestare”, a declarat președintele Uniunii Avocaților, Nina Lozan. „Avem probleme mari în privința imparțialității membrilor Comisiei de etică și disciplină” Avocatul Vladislav Gribincea, unul dintre membrii grupului care a participat la elaborarea proiectului, menționează că documentul în cauză conține prevederi și bune, și rele. „Un grup de lucru a elaborat un proiect de lege ale cărui prevederi se regăsesc în proporție de 80 la sută în proiectul actual. Am lucrat doi ani și ceva la el. Acest proiect a fost trimis Ministerului Justiției, discutat. Ministerul Justiției a introdus în el modificări suplimentare, care țin de: asigurarea obligatorie, cu care avocații nu sunt de acord. Din păcate, nu s-a reușit de a modifica conceptual anumite chestii de funcționare în Uniune, cum ar fi Comisia de etică și disciplină. Avem probleme mari în privința imparțialității membrilor, proiectul de lege nu prevede soluții în acest sens, dar sper că în Parlament aceste soluții vor fi găsite”, a precizat Gribincea. Proiectul privind modificarea Legii avocaturii – un proiect de compromis Ministrul Justiției cunoaște că nu toți sunt satisfăcuți de acest proiect, dar reiterează că acesta este un proiect de compromis pentru toată lumea. „Noi schimbăm mecanismul de accedere în profesie, în sensul în care examenele de accedere vor fi transparente și urmează a fi înregistrate audio și video. Impunem ca examenele scrise să fie susținute prin intermediul unui test la calculator. Să fie aceleași spețe pentru toată lumea, pentru a putea evalua în comparație”, a menționat Vladimir Cebotari. Proiectul dat a fost aprobat de către Guvern și urmează să fie supus dezbaterilor în Parlament.