Asociaţia Judecătorilor din Moldova a publicat astăzi o scrisoare deschisă drept răspuns la îngrijorările şefului Delegaţiei UE, în Moldova, Pirkka Tapiola, în privinţa primarului de la Taraclia. Judecătorii se apără şi spun că declaraţiile Excelenţei sale pot fi catalogate drept „imixtiune” şi „presiune” asupra instanţelor judecătoreşti. „Asociaţia Judecătorilor din Moldova este de părere că comentarea de către orice persoană a dosarelor care se află pe rolul dosarelor de judecată trebuie să aibă loc într-o manieră obiectivă, astfel ca să nu fie prejudiciată preeminenţa dreptului. Aceasta este cu atât mai mult valabil în cazul reprezentanţilor misiunilor diplomatice, care terbuie să manifeste o prudenţă deosebită, ţinânt cont de limitele uzanţelor diplomatice şi a principiilor de drept universale”, se arată în scrisoare. De asemenea, judecătorii se arată nemulţumiţi de faptul că Pirkka Tapiola a comentat o decizie care poate fi supusă căilor de atac. Într-o manieră formală, la limita diplomaţiei, Asociaţia i-a recomandat şefului Delegaţiei UE să depună o sesizare la Inspecţia Judiciară, de pe lângă CSM în cazul în care deţine dovezi că deciziile instanţelor sunt motivate politic. „AJM regretă declaraţia Excelenţei Sale, sperând că pe viitor va manifesta mai multă prudenţă la comentarea dosarelor care se află pe rolul instanţelor de judecată”, au mai scris aceştia. Amintim că zilele trecute Ambasada SUA la Chişinău şi Excelenţa Sa, Pirkka Tapiola, şi-au manifestat îngrijorarea cu privire la o decizie a Curţii de Apel Cahul, care l-a amendat şi suspendat din funcţie pe primarul din Taraclia, Sergei Filipov, pentru că ar fi tăiat nişte copaci din curtea Primăriei.