De 27 de ani activează  în calitate de avocat și recunoaște că breasla din care face parte se confruntă cu mai multe probleme. Emanoil Ploșniță, care pe 22 aprilie a fost ales în funcția de decan al Baroului de avocați Chișinău, crede că va reuși să aducă lucrurile în albia corectă. Într-un interviu acordat portalului BizLaw, Emanoil Ploșniță spune de ce a decis să candideze la funcția de decan, dar și cum va „uni” breasla avocaților din Republica Moldova. BizLaw: De ce ați decis să candidați la funcția de decan al Baroului Chișinău? Emanoil Ploșniță: Nu este o decizie care a apărut acum. Eu am candidat și mai devreme, în 2014. La începutul Adunării Generale din 8 aprilie nu intenționam să candidez la funcția de decan. Ulterior, am văzut că lucrurile care se desfășurau la Adunare au intrat pe un făgaș greșit și atunci mi-am zis că trebuie să candidez. BizLaw: Ce aveți în vedere când spuneți că lucrurile au intrat pe un făgaș greșit? Emanoil Ploșniță: Bănuiam că se intenționează, prin înaintarea unor anumite candidaturi, anumite „reglări de conturi” și de aceea am zis că nu o să admit aceste „reglări de conturi”. M-am gândit că dacă o să înaintez candidatura mea, atunci voi împăca toate spiritele. BizLaw: Care sunt avantajele și dezavantajele acestei funcții? Emanoil Ploșniță: Consider că sunt numai dezavantaje. De ce? Deorece se impune o muncă asiduă. Poate cineva își imaginează că sunt niște avantaje. Categoric nu. Este o funcție care nu este remunerată, așa prevede legea, și presupune numai muncă. Pentru cei care sunt sceptici referitor la împuternicirile decanului, vreau să le spun că legea oferă suficiente împuterniciri pentru ca acesta să-și poată exercita obligațiile și să încerce să plaseze avocatura pe un făgaș corect, al liniștii și reformării . BizLaw: După ce candidatura Dvs. a fost votată, de la tribună ați declarat că „o să fie în felul următor: cu sânge, cu lacrimi și cu sudoare”. Ce ați avut în vedere? Emanoil Ploșniță:  În primul rând, m-am referit la mine. Eu voi munci și cu lacrimi, și cu sânge, și cu sudoare. Nu am făcut o referire la cineva concret. Totodată, m-am referit și la faptul că o să fie toată lumea implicată. Avocații noștri nu sunt prea implicați în activități și le-am spus să nu conteze pe aceea că o să-i las în pace. Îi voi implica în diferite activități, pentru că trebuie lărgit spectrul celor implicați în reformarea și dezvoltarea avocaturii. BizLaw: De ce avocații nu se implică, poate nu doresc să-și asume anumite obligațiuni? Emanoil Ploșniță: Nu aș spune că avocații nu doresc să-și asume anumite obligațiuni. Aș spune chiar că avocații doresc acest lucru, pur și simplu ei nu au fost antrenați până acum în aceste activități. Adică, fiecare își vedea de treaba lui, fiecare își vedea de dosarele lui. Atât timp cât cineva este educat în sensul că nu este antrenat în activități, evident că se creează așa o opinie că nu e treaba lor. Ei trebuie învățați să fie mereu implicați, mai ales în activitățile ce țin de avocatură. BizLaw: Care este starea actuală a lucrurilor din breasla avocaților? Emanoil Ploșniță: La general, starea este bunicică, dar pe anumite segmente sunt rezerve. De exemplu, voi face referire la imaginea avocaturii în societate, în sistemul judiciar. Urmează să muncim asupra restabilirii imaginii și consider că atât decanul, cât și Consiliul Uniunii Avocaților trebuie să lucreze insistent asupra restabilirii și refacerii imaginii avocaturii în societate, în instanțele de judecată și în Procuratură. BizLaw: În cadrul Adunării Generale a Baroului Chișinău din 8 aprilie s-a vorbit despre imaginea șifonată a avocaturii. De ce s-a ajuns la asemenea situație? Sunt de vină scandalurile care au avut loc în avocatură? Emanoil Ploșniță: Dacă vorbim despre scandaluri, nu aș spune că în avocatură au avut loc o mulțime de scandaluri. Sunt niște chestii care au persistat și în anii precedenți și nu este o răbufneală de scandaluri. Cred că imaginea s-a șifonat cu timpul, deoarece noi permanent am lăsat lucrurile acestea fără atenție. De asemenea, anumite persoane au contribuit aparte la acest lucru. Chiar și așa, eu aș caracteriza situația ca fiind, relativ, bună. BizLaw: Care sunt principalele probleme cu care se confruntă avocații? Emanoil Ploșniță: Toate problemele pornesc de la imaginea avocaților. Există probleme la accederea în profesia de avocat, în relația dintre avocați și organele de drept, în instanțele de judecată. O altă problemă ar fi condițiile în care suntem impuși să participăm la înfăptuirea justiției. Noi suntem tratați în mod diferit de ceilalți participanți la actul de justiție. Ar trebui să fie create condițiile adecvate pentru ca avocații să-și exercite funcția de avocat. Mai avem o problemă cu așa-numita robă. Am fost recent în România și în orice instanță există o cameră separată pentru avocați. La noi, pe segmentul acesta, există o problemă. De asemenea, există problemă privind interminabilele așteptări ale avocaților atunci când sunt chemați în instanța de judecată. Suntem chemați la o oră și cazul se examinează peste 3-4 ore. Există problema de instruirea avocaților. Acum foarte mulți se ocupă cu asta și, astfel, se formează un haos. Cred că acest proces trebuie să fie concentrat în mâinile decanului Baroului. BizLaw: Există unitate în cadrul breslei avocaților? Emanoil Ploșniță: Mi-aș dori foarte mult să existe unitate și, desigur, voi depune tot efortul pentru aceasta. Sunt deschis pentru toți și doresc să revenim la acea unitate care a fost anterior. Spun acest lucru pentru că sunt în avocatură încă din perioada sovietică. Atunci exista o unitate între avocați. Astăzi, cu regret, nu avem acea unitate care ne-am fi dorit-o. Consider că asta se întâmplă din motiv că unii apărători nu vor să accepte anumite încercări de a reforma avocatura și că lucrurile vor fi examinate din alt aspect. Totuși, cred că treptat vom aranja lucrurile, astfel încât avocatul să-și recapete buna reputație în societate. Pentru asta, este nevoie de foarte multă muncă. Dar, există șansa reală ca noi să reglăm aceste lucruri și să le punem pe făgașul corect. BizLaw: Spuneți că sunt avocați care nu doresc să se împace cu reformarea avocaturii, putem vorbi de existența mai multor grupuri în breaslă? Emanoil Ploșniță: Nu aș vorbi despre grupări și nici nu văd grupări. Există avocați care susțin un candidat sau alt candidat. Nu văd o tragedie în cest lucru. La moment, nu există grupări, dar dacă se simt niște elemente de acest gen, atunci vom încerca să le lichidăm. BizLaw: Cât de pregătiți sunt avocații și cât de mult contează profesionalismul acestora pentru imaginea breslei? Emanoil Ploșniță: Profesionalismul și corectitudinea sunt elemente componente ale imaginii avocaturii. Profesionalismul contează foarte mult, dar el trebuie să fie într-o concordanță cu corectitudinea și transparența în activitate. Cât ține despre faptul dacă avocații sunt suficient de pregătiți, consider că la acest capitol mai avem de muncit. Noi avem mulți avocați din toate generațiile care sunt foarte bine pregătiți, dar, cu regret, aici este loc pentru ceva mai bun. Noi încercăm să facem regulă în instruirea profesională a avocaților și poate vom reuși să creăm o academie a avocaților sau un centru de instruire a avocaților. Totodată, trebuie și avocații să fie receptivi la aceste lucruri. BizLaw: Ce părere aveți despre modificările la Legea Avocaturii? Emanoil Ploșniță: Nu cunosc proiectul de lege care a fost aprobat de către Guvern. Eu cunosc proiectul la care s-a lucrat în cadrul grupului de lucru și cunosc că, în 90 la sută, prevederile sunt benefice pentru avocatură. Există probleme cu asigurarea riscului activității avocatului. Trebuie să înțelegem că, în prezent, avocatura nu este pregătită psihologic pentru chestia aceasta. Noi am propus domnului ministru varianta de compromis, să indicăm în lege în felul următor: că avocatul are obligația de a-l notifica pe client despre posibilitatea de asigurare. Totuși, s-a mers pe varianta de compromis propusă de domnul ministru, deoarece este o prevedere din Planul de acțiuni coordonat cu Uniunea Europeană și noi nu putem să evităm lucrul acesta. BizLaw: Avocații nu se bucură de prea multă încredere în societate, iar unii sunt percepuți ca și „curieri” ai mitei. De ce s-a ajuns la asemenea percepție? Emanoil Ploșniță: În ultimii ani, am rămas cu senzația că se încearcă de a se deplasa accentele. Și anume, că nu avem corupție nicăieri și avem doar în avocatură, că ei sunt niște intermediari dintre aceia și aceia. Eu nu pot să fiu de acord cu lucrul acesta. Recunosc, sunt anumite abateri, dar nu pot să fiu de acord că acesta este un fenomen care a afectat întreaga breaslă de avocați. Noi avem avocați foarte cumsecade, care în general nu acceptă această idee. Noi avem avocați care, în general, au un mod de viață european, care își achită facturile, care își declară veniturile. Bizlaw: Există concurență neloială în cadrul avocaturii? Emanoil Ploșniță: Sunt chestii care se respectă de toată lumea, dar uneori sunt cazuri de concurență neloială. Totuși, nu aș spune că acestea sunt cazuri care ar ține de competența Consiliului Concurenței. Noi depunem eforturi ca să combatem acțiunile de acest gen. BizLaw: Ați activat în organele Procuraturii, după care v-ați recalificat în avocat. De ce ați făcut acest pas? Emanoil Ploșniță: Am făcut această trecere, deoarece nu mă mai vedeam acolo. Am activat 5 ani în funcția de procuror adjunct și deja se epuizase potențialul de a face carieră și voiam ceva nou. La acel moment am realizat că avocatura va fi ceva nou pentru mine. După aceea, am activat la Biroul asociat de avocați Buiucani. Colegii de acolo m-au ales șeful Biroului. După câțiva ani am simțit că vreau ceva nou și am deschis un birou nou. BizLaw: Sunteți avocat de 27 de ani, cum s-a schimbat avocatura pe parcursul acestor ani? Emanoil Ploșniță: Cred că s-a schimbat într-un mod pozitiv, deoarece s-au schimbat toate relațiile social-economice. Astăzi în avocatură vin atât fete, cât și băieți foarte buni, care știu ce-și doresc, știu cum să facă acest lucru și este o plăcere când îi asculți. De exemplu, am fost membru al Comisiei de Licențiere și era o plăcere deosebită când venea cineva și putea să facă față lucrurilor, cunoștea foarte bine despre ce vorbește. Și deseori, ei sunt departe de acele contradicții, deoarece intelectual ei sunt la un nivel mult mai înalt. BizLaw: Ce vă propuneți să faceți pe parcursul mandatului? Emanoil Ploșniță: În primul rând - reformarea instruirii avocaților. În al doilea rând – adoptarea unei noi legi cu privire la Avocatură. Sunt adeptul unui nou proiect de lege, pentru că actualul s-a epuizat. Proiectul existent este unul de compromis, este o obligație Guvernului care și-a asumat-o în fața Uniunii Europene, dar este nevoie de un nou proiect de lege. În al treilea rând -doresc să restabilim liniștea și buna înțelegere în breasla avocaților. Vă mulțumim pentru interviu.