Se cunosc numele caselor de avocatură care și-au înaintat ofertele pentru a apăra interesele Republicii Moldova la Institutul de Arbitraj de pe lângă Camera de Comerț din Stockholm. Și de această dată, avocații autohtoni au preferat să-și prezinte ofertele în parteneriat cu companii străine. Ofertele financiare au fost foarte diferite și au evoluat de la 100 de mii de euro până la 1 milion. Astfel, pentru a ajuta statul să-și facă dreptate în raport cu cele două companii din Rusia, care ar fi încercat să preia abuz pachetul majoritar de acțiuni la o bancă din Moldova, și-au propus ofertele următoarele case de avocatură:
  1. Buruiană&Partners și-au propus serviciile în schimbul a 195.000 euro pentru fiecare caz separat. Pentru ambele procese, intentate de Kompozit și Evrobalt, statul ar urma să scoată din bugetul de rezervă 290.000 de euro. Suma include cheltuielile suplimentare.
  2. Câte 120.000 de euro pentru fiecare caz sau 180.000 de euro pentru ambele sunt dispuși să se implice în proces și avocații Aceris Law SARL (Geneva) în parteneriat cu BAA Burac şi Asociaţii.
  3. Baker & McKenzie în parteneriat cu avocații de la biroul asociat Hanganu & Tanase și Partenerii au propus Ministerului Justiției asistență juridică contra sumei de 750. 000 de euro pentru fiecare caz sau 1.200.000 de euro pentru ambele. Suplimentar, avocații au indicact cheltuieli  de 61.000 de euro pentru fiecare caz.
  4. Casa de avocatură Billiet & Co Lawyers  în parteneriat cu Biroul Asociat de Avocați „ACI Partners” și-au manifestat disponibilitatea de a se implica în proces contra sumei de 338.000 de euro.
  5. Wolf & ACI Partners se pot prezenta cu temele făcute la Stockholm contra sumei de 188.180 de euro pentru fiecare caz sau 236.160 de euro pentru ambele procese.
  6. ,,20 Essex Street Chambers” în parteneriat cu Biroul Asociat de Avocați Panțîru și Partenerii au înaintat Ministerului Justiției oferta de 370.000 euro pentru fiecare caz, la care se adaugă câte 20.000 de euro cheltuieli sau 500.000 euro pentru ambele cazuri, la care se vor adăuga 40.000 de euro pentru cheltuieli suplimentare.
  7. Țuca Zbârcea & Asociații  în parteneriat cu  Biroul Asociat de Avocați ,,Efrim, Roșca și Asociații” și-au înaintat oferta care include 90.000 de euro pentru fiecare caz în parte sau 150.000 de euro pentru ambele.
Amintim că Ministerul Justiției a anunțat concursul pe data de 30 iunie. Litigiul vizează companiile Evrobalt și Kompozit. Evrobalt a acționat Moldova la la Institutul de Arbitraj de pe lângă Camera de Comerț din Stockholm la sfârșitul lunii mai și a invocat încălcarea dreptului la protejarea investițiilor după ce ar fi procurat un pachet de acțiuni de 4,5023,% în capitalul Moldova-AgroindBank cu aprobarea BNM. Instituția însă a constatat ulterior că Evrobalt a acţionat concertat cu alţi acţionari ai acestei bănci, deținând cu ceilalți acționari o cotă substanțială în capitalul băncii fără permisiunea Băncii Naționale. În consecință, drepturile de vot și alte drepturi ale companiei au fost suspendate, fiind obligată șă-și vândă în termen de 3 luni acţiunile deţinute. Reclamantul vorbește în acest caz despre o expropriere ilegală şi neasigurarea unui tratament just şi echitabil. La 9 iunie, compania Kompozit, care se află exact în aceleași circumstanțe, a iniţiat separat un litigiu arbitral similar.