CtEDO a respins cererea depusă de trei cetățeni ai Ucrainei care s-au plâns că din cauza războiului au rămas fără locuinte, dar și că li s-a limitat accesul la justiție, în urma acțiunilor autorităților în raport cu regiunile separatiste Donețk și Lugansk. Reclamanții sunt Anton Lisnyy, Svetlana Piven și Volodimir Anokhin. Toți trei sunt cetățeni ucraineni. La începutul lunii aprilie 2014, grupuri  armate pro-ruse au început să ocupe clădirile oficiale în estul Ucrainei și au anunțat crearea așa-numitelor "Republici Populare Donețk și Lugansk". Ca răspuns la aceste acțiuni, Guvernul nou-înființat de la Kiev, adeclanșa mai multe razii de bombardamente, în urma cărora casele celor trei au fost complet distruse. Mai mult ei s-au plâns că toate instituțiile statului din estul Ucrainei, inclusiv instanțele de judecată, și-au suspendat operațiunile și au fost mutate în zone controlate de către Guvernul Ucrainei. În adresarea lor către Curte, reclamanții au făcut trimitere la Articolul 1 din Protocolul 1 privind protecția proprietății, Articolul 2 privind dreptul la viață, Articolul 6 § 1 privind dreptul la un proces echitabil, Articolul 8 privind dreptul la respectarea vieții private și Articolul 10, ce asigură dreptul la libertatea de exprimare, precum și Articolul 13 privind dreptul la un recurs efectiv din Convenție. Totuși, Curtea a respins cererile pe motiv că reclamanții nu au adus suficiente dovezi priivnd dreptul de proprietate asupra caselor distruse. „În pofida faptului că în anumite circumstanțe excepționale - cum ar fi în cazul în care există o situație de conflict în curs de desfășurare - Curtea a luat o abordare mai puțin severă în ceea ce privește elementele de probă care urmează să fie prezentat în susținerea cererilor individuale, acum a ajuns la concluzia că cererile reclamanților nu au fost suficient fundamentate, astfel le-a declarat vădit nefondate și le-a respins”, precizează Juriștii pentru drepturile omului în Moldova.