Uniunea Avocaților din Moldova a reacționat la inițiativa legislativă a unui grup de deputați care doresc să modifice și să completeze Legea nr. 1260-XV din 19 iulie 2002 cu privire la avocatură în ceea ce ține de admiterea parlamentarilor în profesia de avocat fără susținerea examenelor. „Avocații nu beneficiază de privilegii şi scutiri la migrarea spre profesiile de judecător, procuror, dar nici la susținerea tezelor de doctor în drept (sau avocații nu sunt în mod automat incluși în lista parlamentarilor din simplul motiv că aceștia cunosc bine legea)”, se menționează într-o scrisoare adresată Președintelui Parlamentului, președintelui Comisiei juridice numiri și imunități și ministrului Justiției încă pe 30 decembrie 2016. Conducerea UAM este nemulțumită de faptul că deputații au venit cu această inițiativă în condițiile în care, din luna mai a anului trecut, pe masa demnitarilor stă proiectul Legii cu privire la avocatură, elaborat de UAM. Documentul, însă, nu a fost examinat nici în sesiunea de toamnă a Parlamentului. Autorii inițiativei propun modificarea Legii cu privire la avocatură în sensul lărgirii spectrului persoanelor facilitate de accederea în profesia de avocat. Astfel, ei cer scutirea de susținerea „examenului de calificare a persoanelor care dețin sau au deținut o funcție de demnitate publică (cu excepția judecătorilor, procurorilor și aleșilor locali) și au cel puțin 10 ani vechime de activitate în domeniul dreptului”. Drept argument se invocă „experiența altor state” și se enumeră condițiile ce au impus elaborarea actului: noile realități economice și sociale care reclamă extinderea serviciilor pe care avocații le prestează pentru clienții lor. „Vreau să asigur conducerea republicii, și pe fiecare deputat în parte, că membrii avocaturii, în majoritatea lor covârșitoare, răspund „nevoilor din ce în ce mai diversificate ale clienților” și nu se simte nevoia de sporire a numărului cadrelor care pot accede în profesia de avocat pe căi lăturalnice. Iar cu invocarea experienței „altor state”, la care se referă deputații, permiteți-ne să nu fim de acord. Și aici ne referim la opinia experților Consiliului Europei expusă în evaluarea proiectului legii pentru modificarea și completarea Legii cu privire la avocatură, prin care se susține ideea că judecătorii, procurorii și deținătorii titlurilor de doctor în drept trebuie să participe la cursuri de formare și să susțină examenul de calificare, aceste schimbări fiind binevenite și în conformitate cu standardele  și practicile europene”, notează președinta UAM, Nina Lozan. De asemenea, în scrisoare se reiterează faptul că toți cei care vor să obțină licență de avocat trebuie să susțină examenul: „fiecare candidat, indiferent de funcția ocupată anterior, să treacă printr-un examen. Nimic mai mult. Parlamentarii nu au de ce să se teamă de niște proceduri legale, căutând să modifice legea pentru a-și ușura calea viitorului lor”. Uniunea Avocaților a cerut să fie examinat proiectul Legii cu privire la avocatură, elaborat de UAM, și expediat Parlamentului încă în luna mai. „În caz contrar, toate acțiunile  deputaților în acest sens vor fi considerate de noi drept imixtiune în profesia noastră liberală și autonomă”, se menționează în scrisoare. Conducerea UAM a cerut Parlamentului și Ministerului Justiției să susțină reforma avocaturii. Președinta UAM a solicitat Președintelui Parlamentului o audiență în regim prioritar.