Consiliul Superior al Magistraturii organizează discuții publice pe marginea Regulamentul care limita accesul în instanțele judecătorești. Documentul a fost aprobat de CSM pe 29 septembrie 2016, fără a fi supus consultărilor publice. Acesta conținea norme restrictive, în special în ceea ce privește participarea mass-mediei în ședințele publice. Regulamentul privind accesul în sediile instanțelor judecătorești a fost criticat de mass-media și avocați. Astfel, la 1 noiembrie 2016, Plenul CSM a decis suspendarea implementării acestuia și a reluat activitatea grupului de lucru, format în februarie 2016. Consiliul Superior al Magistraturii, împreună cu suportul Programului ATRECO, organizează o ședință publică la care se vor discuta propunerile înaintate referitoare la modificarea Regulamentului privind accesul în sediile instanțelor judecătorești. Discuțiile vor avea loc pe 2 februarie, ora 10:00, la sediul CSM (mun. Chișinău, str. Mihai Eminescu, 5). La ședință sunt invitați reprezentanții mass-mediei și cei ai societății civile. Eventualele propuneri, precum și lista persoanelor delegate pentru participarea la eveniment, urmează a fi expediate la adresa electronică naval.valentin@csm.md, până la 25 ianuarie. Amintim că, după adoptarea Regulamentului, mai multe ONG-uri și instituții media au calificat adoptarea documentului fără consultări publice largi, drept un abuz din partea CSM și au cerut anularea lui. Potrivit lor, unele prevederi, cum ar fi obligarea jurnaliștilor să depună o cerere scrisă de acces, cu cel puţin 24 de ore înainte de deschiderea şedinţei de judecată, sau cea a prezentării, în afara legitimației, a buletinului de identitate, însoţit de o copie, sunt în egală măsură absurde și ridicole pentru un sistem judecătoresc care se declară în plină reformă conform standardelor europene. De asemenea, mai mulți avocați s-au arătat nemulțumiți de unele prevederi ale Regulamentului, iar unii s-au arătat dispuși să declanșeze o grevă generală. Și asta deoarece, pe lângă reglementări de ordin tehnic, regulamentul conținea unele dispoziții care depășesc arealul regulatoriu al CSM. Prevederile condiționau accesul în instanță, impuneau o conduită peste cea obișnuită, dar și colectarea datelor cu caracter personal și verificarea corporală a publicului.