Un polițist din Moldova a avut câștig de cauză la Curtea Europeană pentru Drepturile Omului, după ce instanțele naționale l-au găsit vinovat de rele tratamente asupra unei persoane, pe care a arestat-o în anul 2006. Prin decizia sa, CtEDO obligă statul să-i achite reclamantului despăguburi de aproape cinci mii de euro. Cazul care a a stat la baza adresării la CtEDO a avut loc în 2006, când polițistul împreună cu un coleg de-al său au arestat doi suspecți, pe care i-au dus la o secție de poliție. Unul dintre aceștia s-a opus arestului, iar ofițerii de poliție au aplicat forța pentru a-l obliga să intre în mașină. La secție, potrivit procurorilor, colegul reclamantului l-ar fi lovit în piept pe unul dintre suspecți. Totuși, ambii ofițeri de poliție au fost acuzați de rele tratamente asupra suspecților. Ulterior, au fost retrase acuzațiile împotriva reclamantului, ca după o perioadă scurtă, acesta să fie acuzat din nou de maltratarea unui suspect în timpul reținerii. Judecătoria Buiucani a constatat că ambii ofițeri de poliție au aplicat forța, însă, au fost achitați. Ulterior, Curtea de Apel a inversat decizia instanței de fond și l-a condamnat pe reclamant la trei ani de închisoare cu suspendare. În procesul de examinare a apelului, Curtea de Apel nu i-a audiat pe suspecți, pe victime sau pe martori, doar a citat unele declarații date în fața primei instanței. Reclamantul a depus recurs la Curtea Supremă de Justiție, în care a fost menționat că la apel a fost examinat dosarul cauzei și nici nu au fost audiați invinuiții, victimele sau martorii. CSJ a respins solicitarea. Curtea Europeană a precizat că reclamantul a fost găsit vinovat în baza unor declarații inconsecvente, iar condamnarea acestuia, fără ca la apel să fie reaudiate părțile, a încălcat dreptul la un proces echitabil, prin urmare fiind încălcată Convenția europeană pentru drepturile omului.