Plenul Curții Supreme de Justiție solicită Curții Constituționale exercitarea controlului constituționalității articolului 101 aliniatul 1 din Legea privind salarizarea judecătorilor și procurorilor. Articolul prevede că ”salariile de funcție ale judecătorilor și procurorilor stabilite în condițiile art. 1 se reexaminează anual de la data de 1 aprilie, în limita alocațiilor prevăzute în acest scop în bugetul public național”. Autorii sesizării consideră că prin adoptarea acestui articol sunt încălcate mai multe principii fundamentale, interpretate atât de Curtea Constituțională, cât și de Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Astfel, CSJ este de părere că modificările, care au intrat în vigoare la începutul acestui an, contravin Constituției Republicii Moldova. Astfel, fiind încalcat ”Dreptul la proprietate privată, precum şi creanţele asupra statului sunt garantate”, dar și articolul conform căruia ”Judecătorii instanţelor judecătoreşti sunt independenţi, imparţiali şi inamovibili, potrivit legii”. În sesizare se menționează că până la începutul acestui an, când a intrat în vigoare art. 101, salariul de funcție al judecătorilor se stabilea în funcție de nivelul instanței judecătorești, la care aceștia își desfășurau activitatea și de vechimea lor în muncă. Acesta era raportat la salariu mediu pe economie, realizat în anul precedent celui de gestiune, cu condiția compensării acestuia pentru judecătorii aflați în funcție la data intrării în vigoare a legii, în cazul în care salariul mediu pe economie prognozat pentru anul curent de Guvern era mai mare. Începând cu 1 ianuarie 2017, legislatorul a prevăzut că salariile de funcție  a judecătorilor și procurorilor, stabilite prin raportare la salariul mediu pe economie, realizat în anul precedent celui de gestiune, se reexaminează anual de la data de 1 aprilie, în limita alocațiilor prevăzute în acest scop în bugetul public național. Este de remarcat stabilirea unei marje de discreții în acest articol, care permite derogarea de la condiția compensării salariilor judecătorilor, în cazul în care alocațiile prevăzute în buget nu sunt suficiente. ”Această modalitate de a reglementa reexaminarea anuală a salariilor judecătorilor, în limita alocațiilor prevăzute în aces scop în bugetul public național, contravine rațiunilor exprimate de Curtea Constituțională, conform căreia scăderile de salarii pot să aibă loc doar în condițiile unei crize economico-financiare obiectiv existente și recunoscută la nivel oficial, prin reducerea echilibrată a salariilor tuturor sau a majorității categoriilor de angajați bugetari, potrivit principiului solidarității”, se menționează în sesizarea CSJ. Amintim că, recent, Ministerul Muncii, Protecției Sociale şi Familiei a propus ca baza de calcul a salariilor de funcție ale judecătorilor și procurorilor să fie salariul mediu pe economie realizat în anul 2015, dar nu anul precedent de gestiune cum prevede norma actuală.