A folosit o mașină timp de aproape 7 ani, iar apoi a dat în judecată dealerul auto și a cerut să-i fie întorși banii înapoi. Un bărbat s-a adresat în instanță și a solicitat încasarea sumei de 1.004.200 lei - contravaloarea automobilului de model BMW X6, a prejudiciului moral în mărime de 50.000 lei, precum şi a cheltuielilor de judecată. În anul 2009, automobilul de model BMW X6 nou a fost procurat la preţul de 1.004.200 lei, de la SRL ”Autospace”. Compania a oferit o perioadă de garanție internațională de 2 ani. Cumpărătorul susține că în prima perioadă de exploatare a automobilului, şi anume până la prima deservire tehnică planificată, cu schimbul de ulei, nu a apărut niciun defect. Ulterior, însă, mașina a început să consume prea mult ulei. Fiind încă în perioada de garanție, la sfârșitul anului 2011, ”Autospace” a constat defecțiunea și a înlocuit motorul gratuit. Peste 4 ani cumpărătorul, invocând aceeași problemă, a cerut să fie schimbat motorul din nou. Asta deși perioada de garanție expirase. ”Autospace” a refuzat, așa că bărbatul a cerut să îi fie restituiți integral banii achitați pentru mașină, chiar dacă o utilizase timp de 7 ani. Magistrații au respins pretenţiile formulate de cumpărător, ca fiind tardive. Instanţa de judecată a reținut că cererea de chemare în judecată a fost depusă peste 3 ani şi o lună din momentul aparţiei dreptului la acţiune şi începerii curgerii termenului de un an stabilit de art. 785 din Codul civil. Termenul de prescripţie extinctivă este perioada de timp în decursul căreia persoana, care se consideră lezată într-un drept, poate să beneficieze de apărarea judiciară a dreptului său. Potrivit normelor de drept civil, sunt stabilite termene de prescripţie speciale. Astfel, în cazul vânzării bunurilor cu vicii acţiunea poate fi intentată într-un an din data înaintării pretenţiilor, iar dacă nu au fost înaintate pretenţii sau nu poate fi stabilită data înaintării lor, în termen de un an din data expirării termenelor stabilite. De asemenea, au fost respinse, ca fiind neîntemeiate, pretențiile reclamantului în ceea ce ține de încasarea cheltuielilor de judecată. Decizia a devenit definitivă prin restituirea cererii de apel de către Curtea de Apel Chișinău.