Proiectul de modificare a Codului civil nu este pe placul tuturor. Nemulțumit de conținutul capitolului care se referă la asigurări, vicepreședintele Consiliului de Administraţie al Comisiei Naţionale a Pieţei Financiare (CNPF), Iurie Filip, a declarat, pentru BizLaw, că nu găsește explicații pentru unele modificări propuse. Acesta susține că, deși Ministerul Justiției a format un grup de lucru încă cu trei ani în urmă, opinia părților interesate a fost solicitată abia acum, când textul proiectului este aproape finalizat. IFilip ”Am fost foarte surprinși de această nouă redacție. Deocamdată ne scapă care a fost necesitatea ei. Noi lucrăm ca să înțelegem toate efectele noului text. Trebuie, însă, să zic că, deocamdată, trezește mai multe rezerve”, a declarat vicepreședintele CNPF. Cea mai mare nedumerire a lui Iurie Filip este schimbarea termenilor utilizați în legislație la capitolul asigurări. ”Nu înțelegem de ce a fost cazul, la asigurări, să fie schimbată complet terminologia. În prezent, în legislație noi avem două clase principale de asigurări: de viață și generale. În lume, cel mai utilizat este termenul life, non-life. Terminologia de la noi este similară cu cea din legislația română. Actualul text, nu știu din care cosiderente propune alți termeni: asigurări de persoane și asigurări de daune. Nu am înțeles, deocamdată, de unde vin aceste idei și nu am înțeles care este valoarea acestor noi termeni” a declarat oficialul. Acesta susține că a avut un schimb de păreri cu colegii săi din România, care la fel au fost mirați pentru că nici ei nu folosesc aceste noțiuni. ”Avem mai multe semne de întrebare decât răspunsuri la acest capitol. Pentru mine ar fi fost mai firesc ca la elaborarea compartimentelor pe anumite domenii să fie implicați și specialiștii din domeniul respectiv”, a mai spus Filip. Nicolae_EsanuLa rândul său, viceministrul Justiției, Nicolae Eșanu, este de părere că părțile interesate mai au timp să se expună și să formuleze amendamente. Deocamdată, însă, nimeni nu s-a arătat interesat. ”Proiectul încă nu este gata, el este trimis la consultări. Domnul Filip sau oricine altcineva este binevenit să remită orice comentarii”, a spus Nicolae Eșanu. Cât despre schimbarea radicală a termenilor, viceministrul Justiției susține că, ”dacă o echipă propune să fie schimbate lucrurile, înseamnă că este un subiect care merită să fie discutat”. Întrebat ce păreri mai au juriștii despre conținutul proiectului, viceministrul a declarat că sunt opinii împărțite. ”Nu pot generaliza, nu pot spune că este o opinie  a breslei consolidată. Sigur că sunt și critici, dar nu am văzut ca ele să fie pe substanță. Concret nu am primit niciun document în care cineva să își manifeste dezacordul”, a precizat Nicolae Eșanu. Amintim că, recent, Ministerul Justiției a publicat pentru avizare publică proiectul de lege de modificare și completare a Codului civil (peste 570 de pagini) și Nota informativă aferentă (peste 115 pagini).