Șeful unui Inspectorat de Poliție, care a colectat ilegal date personale, vrea să scape de sancțiunea ce i-a fost aplicată și s-a adresat la Curtea Constituțională. Potrivit informațiilor prezentate în sesizarea adresată Curții, la mijlocul anului trecut, Centrul Național pentru Protecția Datelor cu Caracter Personal (CNPDCP) a constatat că, în contextul soluționării unei plângeri depuse de către un cetățean, șeful Inspectoratului de Poliție din Cahul a solicitat de la centrul de sănătate din localitate informații confidențiale despre acesta. Mai exact, polițistul a cerut să-i fie oferite date despre aflarea la evidență la medicul psihiatru, diagnoza exactă și data când a fost stabilită, precum și dacă persoana respectivă a fost internată în spitale de psihiatrie. Potrivit datelor stabilite de agentul constatator din cadrul CNPDCP, aceste informații, constituind categorii speciale de date cu caracter personal, au fost colectate fără consimțământul și fără un alt scop legal și suficient, compatibil cu prevederile Legii privind protecția datelor cu caracter personal. Totodată, datele obținute au fost incluse în dosar și stocate împreună cu restul materialelor, după emiterea încheierii privind rezultatul controlului. Astfel, polițistul a fost găsit vinovat și pentru că documentele, ce conțin date cu caracter personal, nu au fost marcate corespunzător cu indicarea prescripțiilor pentru prelucrarea ulterioară și răspândirea acestora. În rezultat, polițistul a fost găsit vinovat de încălcarea alin. (1) și (4) a art. 741 a Codului contravențional, potrivit cărora: ”(1) Nerespectarea cerinţelor faţă de asigurarea securităţii datelor cu caracter personal la prelucrarea lor în cadrul sistemelor informaţionale de date cu caracter personal se sancţionează cu amendă de 150 de unităţi convenţionale aplicată persoanei fizice, cu amendă de la 150 la 300 de unităţi convenţionale aplicată persoanei cu funcţie de răspundere, cu amendă de la 200 la 500 de unităţi convenţionale aplicată persoanei juridice cu sau fără privarea, în toate cazurile, de dreptul de a desfăşura o anumită activitate pe un termen de la 3 luni la un an. (4) Încălcarea regulilor de stocare şi utilizare a datelor cu caracter personal se sancţionează cu amendă de 150 de unităţi convenţionale aplicată persoanei fizice, cu amendă de la 150 la 300 de unităţi convenţionale aplicată persoanei cu funcţie de răspundere, cu amendă de la 200 la 500 de unităţi convenţionale aplicată persoanei juridice cu sau fără privarea, în toate cazurile, de dreptul de a desfăşura o anumită activitate pe un termen de la 3 luni la un an”. Supărat că a fost sancționat, polițistul a depus o sesizare la Curtea Constituțională. Acesta vrea ca magistrații să se expună dacă sintagma ”cu sau fără privarea, în toate cazurile, de dreptul de a desfăşura o anumită activitate pe un termen de la 3 luni la un an” este constituțională. Asta în condițiile în care, potrivit ultimelor modificări la Codului contravențional, legiuitorul a stabilit pentru persoanele cu funcție de răspundere ca pedeapsă complementară privarea de dreptul de a deține anumite funcții, iar pentru persoanele fizice privarea de dreptul de a desfășura o anumită activitate. Aceste norme nu au fost precizate însă și în conținutul articolului contestat.