Cu două săptămâni înainte de Congresul Avocaților, Comisia pentru etică şi disciplină din cadrul Uniunii Avocaților a publicat mai multe decizii privind sancționarea disciplinară a apărătorilor. Conform informațiilor, de la începutul anului, opt avocați au fost sancționați cu mustrare, amendă sau retragerea licenței. Astfel, în acest an Comisia a retras licența avocatei Inga Scurtu, care a fost condamnată la 2 ani de închisoare cu privarea dreptului de a exercita profesia de avocat pe un termen de 3 ani, executarea pedepsei fiind suspendată condiționat pe un termen de probă de 2 ani. Tot pentru rămânerea definitivă a sentinţei instanţei judecătoreşti de condamnare a avocatului a fost suspendată licența apărătorului Vasile Mânăscurtă. Acesta a fost condamnat de către Judecătoria Fălești, fiindu-i stabilită pedeapsa de 40.000 de lei amendă, cu privarea de a exercita activitatea de avocat pe un termen de 3 ani. Comisia pentru etică și disciplină a amendat doi avocați cu câte 3.000 de lei și le-a suspendat licența până la achitarea amenzii. Denis Terioșchin și Arcadie Farniev au fost acuzați de o clientă că nu și-au îndeplinit obligațiile contractuale, deși au încasat de la ea 1.800 de euro. Aceștia urmau să-i apere interesele într-un dosar în care a rămas fără locuință, pentru că soțul ei a împrumutat sume mari de bani de la diverse persoane. Ulterior, avocații au returnat banii. Comisia a concluzionat, însă, că prin faptul aflării avocatului Denis Terioșchin anterior în anumite relații de acordare a asistenței juridice cu persoane implicate în acest dosar a admis abatere disciplinară sub formă de:

• neasigurare a bunelor practici profesionale în materie juridică, a normelor materiale și procedurale;
• nerespectare a secretului profesional, încredințat ca o obligațiune fundamentală;
• admiterea și acceptarea cauzei petiționarei atunci când secretul informațiilor încredințate anterior au riscat a fi afectate și/sau cunoașterea de către avocatul Terioșchin a cauzelor clienților au favorizat nejustificat poziția lor antipodă;
• neexercitarea cu bună-credință a activității de avocat, potrivit cerințelor oneste cu respectarea intereselor clienților;
• a fost sfătuitor a mai mult de un client în una și aceeași cauză, atunci când interesele clienților indicați (inclusiv ale petiționarei) au fost conflictuale;
• nu a asigurat accesul liber la justiție și dreptul la un proces echitabil al persoanelor implicate în procedurile conflictuale;
• prin încasarea banilor de la petiționară, fără eliberarea bonului de plată, a admis încălcarea cadrului juridic al activității de avocat etc.

În luna aprilie, avocatul Ion Moraru a fost sancționat disciplinar, fiindu-i aplicată mustrare. Comisia pentru etică și disciplină a constatat că nu a demonstrat un exemplu de conduită profesională și corectă. De asemenea, acesta nu a eliberat bonul de plată pentru suma încasată de la client. Totodată, el a inclus spre plată servicii neindicate în contract, mărind astfel suma onorariului. Avocatul a cerut de la clientă 2.000 de euro pentru a o reprezenta într-un litigiu de încasare a pensiei alimentare pentru îngrijirea copilului. Un alt avocat, Valeriu Meleca a fost sancționat cu mustrare după ce o clientă s-a plâns că, deși i-a plătit 6.000 de euro pentru a-l scăpa de închisoare pe soțul său condamnat la 10 ani de detenție, acesta nu și-a îndeplinit promisiunile. Tot cu mustrare a fost sancționat și avocatul Eugeniu Cotovici. Comisia a constat că, în virtutea faptului că avocatul a fost desemnat de către Oficiul Asistență Juridică Garantată de Stat să exercite apărarea unui client, acesta nu a atacat în termenul stabilit sentința în cauză. Sancțiunea de mustrare i-a fost aplicată și lui Afanasie Cilinghir. Comisia a constat că petiționara nu a beneficiat de exercitarea obligațiunilor cu bună-credință, în acord cu legea, contractul încheiat și cu bunele moravuri – din partea avocatului.