Avocatul fostului președinte al României, Traian Băsescu, s-a adresat la Curtea Constituțională, solicitând magistraților să declare neconstituțional punctul 14 al Legii pentru modificarea și completarea Codului de procedură a civilă al Republicii Moldova. Mai exact, sesizarea vizează competențele instanțelor naționale în examinarea cauzei. Avocatul Andrei Bivol consideră că dosarul Băsescu vs. Dodon, trebuie să fie examinat de către Curtea Supremă de Justiției. Și asta pentru că judecătorii CSJ nu sunt numiți în funcție de către șeful statului și, prin urmare, au independență față de instituția prezidențială. Cerințele autorului, formulate în sesizare, vizează exercitarea controlului constituționalității punctului 14 al Legii pentru modificarea și completarea Codului de procedură civilă al Republicii Moldova, care prevede: ”Articolul 34 de exclude” În partea ce ține de excluderea alin. (2), lit. a) din articolul 34 ce prevedea: “(2) Curtea Supremă de Justiţie, ca instanţă de contencios administrativ: a) exercită controlul asupra legalităţii actelor administrative cu caracter individual emise de Parlament, de Preşedintele Republicii Moldova şi de Guvern, prin care sunt vătămate în drepturi şi interese legitime persoanele fizice şi juridice, în afara celor exceptate prin lege”. În sesizare, apărătorul a indicat că gradul de independenţă a judecătorilor instanţelor de fond şi de apel este cu mult mai redus faţă de judecătorii Curţii Supreme de Justiţie. În acelaşi timp, imparţialitatea acestora poate fi afectată de eventualitatea unui refuz al preşedintelui de a confirma sau promova judecătorul respectiv în funcţie. Andrei Bivol a făcut referire și la niște declarații recente făcute de șeful statului, care a spus, în contextul dosarului cu Traian Băsescu, că magistrații trebuie să înțeleagă că numirea lor este prerogativa președintelui. ”Declaraţiile recente ale pârâtului reconfirmă, în modul cel mai direct, dependenţa judecătorilor faţă de Preşedinte şi presiunile instituţionale directe pe care acesta le poate exercita asupra puterii judecătoreşti”, se menționează în adresarea la Curtea Constituțională. Amintim că, anterior, avocatul fostului președinte al României a declarat că are rezerve în ceea ce privește independența judecătorilor. Declarația a fost făcută după ce Curtea Supremă de Justiție a decis că cererea prin care șeful statului, Igor Dodon, este chemat în judecată de către Traian Băsescu, ține de compentența Judecătoriei Chișinău. Asta deși legea spune că examinarea constestațiilor în privința decretelor șefului statului, ce țin de cetățenie, se examinează de către CSJ. Avocatul Andrei Bivol a declarat atunci că va urma procedura, în pofida rezervelor pe care le are în privința independenței judecătorilor față de administrația prezidențială. În prezent, există un proiect de lege de modificare a Legii cetățeniei, prin care se propune ca decretele șefului statului, în privința acordării sau neacordării cetățeniei, să fie atacate în instanța de fond și nu direct la CSJ.