Un agent economic, nemulțumit de cum s-a petrecut o licitație, vrea să o anuleze. În luna iulie, SRL Dromas-Cons s-a adresat cu cerere de chemare în judecată împotriva Administrației de Stat a Drumurilor, intervenient accesoriu SRL Neledimpex, pentru anularea licitației și a procesului verbal, prin care SRL Neledimpex a fost desemnată câștigător al concursului. Instanța de fond a restituit cererea de chemare în judecată și a făcut trimitere la Agenția Națională de Soluționare a Contestațiilor. Reprezentanții SRL Dromas-Cons au depus recurs împotriva încheierii instanței de fond, solicitând casarea acesteia și remiterea pricinii spre rejudecare. În motivarea recursului, s-a indicat că Agenţia Naţională pentru Soluţionarea Contestaţiilor, la data depunerii cererii de chemare în judecată şi la data emiterii încheierii, nu era organizată şi formată. Prin urmare, instanţa de judecată este unica cale legală de examinare a contestaţiilor asupra achiziţiilor publice. La fel, în motivare se mai spune că este absurdă şi notificarea instanţei de judecată, precum că în cazuri justificate şi pentru prevenirea unei pagube iminente, Agenţia Naţională pentru Soluţionarea Contestaţiilor, până la soluţionarea fondului cauzei, poate să dispună, prin decizie, în termen de trei zile, inclusiv la cererea părţii interesante, suspendarea procedurii de achiziţie publică. SRL Dromas-Cons a solicitat suspendarea procedurii de achiziţie publică, pentru a preveni pagube iminente, cererea care nu a fost examinată. Instanţa de judecată a îndreptat solicitările spre consilierii pentru soluţionarea contestaţiilor de la Agenţia Naţională pentru Soluţionarea Contestaţiilor, care la momentul intentării acțiunii nu erau numiţi în funcţie. Examinând recursul, Curtea de Apel Chișinău a casat decizia instanței de fond și a remis cauza spre reexaminare, în faza de acceptare a cererii. Amintim că, Agenția Națională de Soluționare a Contestaților a început să primească sesizările din partea agenților economici, abia din data de 4 septembrie.