Cei doi candidați, care au concurat pentru funcția de președinte al Autorității Naționale de Integritate (ANI) și care au picat testul la poligraf, au cerut să fie testați repetat. Membrii Consiliului de Integritate (CI) au respins solicitarea acestora. Teodor Cârnaț și Victor Strătilă au depus cereri la Consiliu, prin care au solicitat să fie testați repetat de un alt poligrafolog. De asemenea, aceștia au cerut ca membrii Consiliului să anuleze hotărârile adoptate în partea ce ține de recunoașterea rezultatelor testării. Prezent la ședința de astăzi, Victor Strătilă a declarat că raportul prezentat Consiliului de către poligrafolog este ”fals”. El susține că poligrafologul ar fi indicat la mai multe întrebări alte răspunsuri decât cele oferite de el. Victor Strătilă a prezentat rezultatele unei testări pe care a efectuat-o la un poligrafolog independent, din Ucraina. Acesta susține că a răspuns la aceleași întrebări, dar rezultatele au fost diferite. ”Eu am făcut o testare independentă care demonstrează că acest test este un fals. Testarea repetată arată că am răspuns corect, nu am manipulat, nu am influențat colegii, nu am admis fals în actele comisiei și nu am avut influențe politice în activitatea mea”, a declarat fostul candidat la funcția de președinte al ANI. Celălalt candidat, Teodor Cârnaț, a declarat că testarea sa a durat mai mult de 6 ore. ”Este un timp record pentru efectuarea testării. Eu eram obosit și vroiam mai repede să scap și să merg acasă”, a spus acesta. Fostul membru al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a mai menționat că el a fost un promotor al testării la poligraf, inclusiv de către judecători, dar consideră că, în cazul său, procedura nu a fost respectată. ”Da, eu la universitate îmi vând cărțile, am recunoscut acest lucru. Acestea sunt toate foloasele pe care le-am obținut. Referitor la faptul dacă am primit careva foloase la CSM, am declarat că atunci când mi-am sărbătorit ziua, pentru că toți știu că am 7 copii, în loc de cadouri mi-au adus bani. Cât privește activitatea în Consiliul municipal, am spus că am achiziționat un spațiu de 80 de m2. Acestea au fost toate interesele mele. Da, eu am proprietăți, le-am construit până să obțin funcții publice. Eu le dau în chirie, le administrează sora mea, iar eu primesc doar dividente”, a declarat Teodor Cârnaț. Cererile candidaților au fost, însă, respinse de membrii CI. În hotărârea Consiliului se menționează că demersurile au fost respinse ”pe motiv că asemenea proceduri nu sunt aplicabile în cazul concursului pentru selectarea conducerii ANI”. Hotărârea poate fi atacată în instanță.