Rompetrol Moldova a contestat o amendă de 20 de mii de lei, aplicată pentru încălcarea Legii privind protecția consumatorilor. Mai exact, în urma controlului efectuat, compania a fost amendată în baza art. 344 alin. (2) lit. b) din Codul contravențional, după ce au fost constatate încălcări manifestate prin depozitarea, plasarea pe piață și comercializarea produselor cu încălcarea cerinţelor privind protecţia intereselor consumatorilor, stipulate în actele normative. Amenda a fost aplicată pentru comercializarea produselor ”nectar de piersic”, calmar sărat ”Bering”, bomboane ”Serenada”, odorizante auto ”Tasotti Refill” şi ”Premium Air Freshness”, cu termenul de valabilitate expirate. Nefiind de acord cu decizia de sancţionare, Rompetrol Moldova a depus contestaţie, în baza art. 448 Cod contravenţional, solicitând anularea actului de control și decizia de sancționare. Instanța de fond a admis solicitarea și a anulat procesul-verbal cu privire la contravenție, prin care compania a fost recunoscută vinovată. S-a încetat procesul contravențional de învinuire din motivul lipsei faptului contravenţiei. Hotărârea în cauză a fost contestată cu recurs de către Agenția pentru Protecția Consumatorilor, prin care a solicitat casarea hotărârii Judecătoriei Chișinău și dispunerea rejudecării cauzei în instanța de fond. Recursul a fost respins de către Curtea de Apel Chișinău, ca fiind nefondat.