Un avocat cere ridicarea excepției de neconstituționalitate a sintagmelor ”cu aplicarea a 3 puncte de penalizare” și ”cu aplicarea a 4 puncte de penalizare”, din articolele 229 și 230 ale Codului contravențional. Apărătorul consideră că aplicarea punctelor de penalizare, ca măsură complementară, trebuie să se facă având la bază următoarele criterii: caracterul și gradul prejudiciabil al faptei, caracteristica persoanei, precum și circumstanțele care atenuează sau agravează răspunderea. Autorul sesizării susține că ”la examinarea unor astfel de cauze contravenționale, agentul constatator sau instanțele judecătorești sunt lipsite de posibilitatea aplicării sancțiunii în conformitate cu principiul individualizării sancțiunii contravenționale instituit în partea generală a Codului contravențional”. Avocatul mai consideră că ”liberul acces la justiție, cuprinzând mai multe relații și drepturi fundamentale, exprimă și dreptul de a beneficia de mijloace adecvate ocrotirii dreptului încălcat, inclusiv ținând cont de principiul individualizării sancțiunii contravenționale și de criteriile acestuia”. Sesizarea a fost depusă în cadrul unui proces în care agentul constatator cere privarea de dreptul de a conduce un mijloc de transport pentru un bărbat, care a acumulat numărul maxim de puncte de penalizare. Acesta ar fi fost sancționat pentru conducerea unui vehicul care nu a fost înmatriculat în modul stabilit sau care nu a fost supus reviziei tehnice. Abaterea se sancţionează cu amendă de la 9 la 12 unităţi convenţionale cu aplicarea a 3 puncte de penalizare.