Prejudiciul cauzat în urma săvârșirii unei infracțiuni va putea fi recuperat fără a mai fi necesară deschiderea unei noi acțiuni civile. Asta chiar dacă inculpatul va fi achitat sau va înceta procesul penal din cauza intervenirii prescripției. Curtea Constituțională a României (CCR) a decis că prevederile articolului 25, aliniat 5 din actualul Cod de Procedură Penală român contravin Constituției. În cazul achitării inculpatului sau a încetării procesului penal din motiv că lipsește plângerea prealabilă, a intervenit amnistia sau prescripția ori a decedat suspectul/inculpatul, instanța penală va fi obligată, totuși, să soluționeze acțiunea civilă. Astfel, pentru recuperarea prejudiciului cauzat în urma comiterii unei infracțiuni nu va mai fi necesară deschiderea unei noi acțiuni. Articolul 25 aliniat 5 din Codul de Procedură Penală al României se referă la rezolvarea acţiunii civile în procesul penal, astfel că în caz de achitare a inculpatului sau de încetare a procesului penal, instanţa lasă nesoluţionată acţiunea civilă. Judecătorii CCR au considerat că prevederea din noul Cod de Procedură Penală „încalcă dreptul la un proces echitabil al persoanei vătămate sau al succesorilor acesteia, care se constituie parte civilă în procesul penal”. La luarea deciziei, judecătorii Curții au luat în considerare mai multe decizii ale Curții Europene a Drepturilor Omului, pronunțate împotriva României și a Bulgariei, referitoare la încălcarea dreptului la un proces echitabil. „După ce un proces penal a durat și 10 ani, iar procesul s-a încheiat intervenind prescripția, nu-i poți cere persoanei păgubite să deschidă o nouă acțiune, în civil, să o ia de la început. Judecătorul va trebui, odată cu constatarea prescripției, să dea o soluție părții civile”, au explicat magistrații. După publicarea motivării deciziei CCR, Guvernul și Parlamentul au la dispoziție 45 de zile pentru a găsi o nouă formulare alineatului declarat neconstituțional. În caz contrar, acesta se consideră abrogat. Sursa: digi24.ro