Una dintre cele mai recente hotărâi ale CEDO în cazul Vukota-Bojić contra Elveției ar trebui să fie de învățătură pentru toate companiile de asigurări din lume. Curtea a constatat încălcarea evidentă a dreptului la viața privată, după ce o companie de stat de asigurări s-a gândit să angajeze detectivi care să urmească una din cliente. Aceasta suferise un accident de mașină și a solicitat pensie de invaliditate. Cazul este unul pe cât de interesant, pe atât de complicat. Reclamanta a solicitat de la compania de asigurări o pensie de invaliditate. După mai multe dispute cu asigurătorul, acesta a insistat ca ea să treacă încă un examen medical care să evalueaze în mod exact starea ei de sănătate, iar în baza acestor rezultate să fie stabilit cuantumul pensiei de care ar urma să beneficieze. După ce ea a refuzat, compania a găsit o soluție - să fie urmărită în secret. După o perioadă nedefinită, informația acumulată de detectivii particulari a fost folosită într-o procedură judiciară ulterioară. În baza acestor dovezi, cuantumul pensiei a fost redus. Femeia s-a adresat la CEDO, acuzând încălcarea dreptului la viața privată, dar și încălcarea dreptului la un proces echitabil. În cele din urmă, CEDO a constatat încălcarea articolului 8 din Convenție. Curtea a argumentat că deși urmărirea persoanei a avut loc exclusiv în locuri publice, legislația elvețiană este imprecisă totuși. Autoritățile nu au reglementat durata supravegherii, cel fel de date urmează să fie obținute, cum aceste date trebuie să fie stocate și utilizate. Pentru că este vorba despre o companie de stat, încălcările depistate sunt imputate statului. În schimb Curtea nu a identificat dovezi în susținerea încălcării dreptului la un proces echitabil. Reclamanta s-a ales cu 8.000 de euro, drept daune morale și 15.000 de euro, drept daune materiale.