Curtea Constituțională (CCM) a declarat drept neconstituțională sintagma ”în limita alocaţiilor prevăzute în acest scop în bugetul public naţional” din Legea privind salarizarea judecătorilor și procurorilor. Asta după ce Curtea Supremă de Justiție (CSJ) a contestat articolul 101 aliniat (1) din Lege, care prevede că salariile de funcție ale judecătorilor și procurorilor se reexaminează anual de la data de 1 aprilie, în limita alocațiilor prevăzute în acest scop în bugetul public național. Potrivit unui comunicat al instituției, în urma examinării sesizării, CCM a precizat că independenţa puterii judecătoreşti nu poate fi asigurată fără o independenţă financiară a judecătorilor. Magistrații Curții au făcut trimitere la Recomandarea (2010)12 a Comitetului de Miniștri al Consiliului Europei, care stabilește că: ”Remunerarea judecătorilor trebuie să fie pe măsura rolului şi responsabilităţilor lor şi să aibă un nivel suficient pentru a-i face imuni la orice presiune menită să influenţeze deciziile”. O altă trimirere a fost făcută la Consiliul Consulatativ al Judecătorilor Europeni, care au menționat într-un aviz că: ”Deşi stabilirea nivelului de finanţare a instanţelor pe care o ţară şi-l poate permite constituie o decizie politică, trebuie să se aibă grijă întotdeauna ca nici puterea executivă şi nici cea legislativă să nu poată exercita presiuni asupra autorităţii judecătoreşti în momentul stabilirii bugetului”. Prin urmare, Curtea a constatat că Legea privind salarizarea judecătorilor și procurorilor nu instituie un cuantum fix al salariului, ci doar o formulă de calcul al acestuia. Astfel, articolul 1 din lege stabilește cu titlu de principiu că sistemul unitar de salarizare este bazat pe salariul mediu pe economie, realizat în anul precedent celui de gestiune drept unitate de referinţă. Prin urmare, cuantumul salariului judecătorilor urmează a fi recalculat anual în funcție de mărimea salariului mediu pe economie, realizat în anul precedent celui de gestiune. Curtea a constatat că, prin norma contestată, legiuitorul a condiționat în totalitate mărimea salariului judecătorului de decizia care urmează a fi luată anual de puterea executivă și cea legislativă de a aloca mijloacele financiare pentru fondul de salarizare a sistemului judecătoresc. Potrivit hotărârii CCM, în aceste condiții mărimea salariului judecătorului devine una incertă, dependentă de discreția decidenților, fapt care poate afecta independența puterii judecătorești. În aceste condiții, prevederile ce țin de condiționarea cuantumului salariului de limita alocațiilor prevăzute în buget, încalcă articolele 6 și 116 din Constituția Republicii Moldova, ce se referă la separarea și colaboratrea puterilor, dar și la statutul judecătorului.