Un șofer a fost amendat de agenții de patrulare, pentru că ar fi trecut la culoarea roșie a semaforului. Acesta a contestat amenda în instanță, iar pentru a demonstra că șoferul a trecut la roșu, agentul constatator a prezentat o poză alb-negru. Povestea a început în vara acestui an, când reclamantul a fost sancționat în baza art. 240 alin. (2) din Codul contravențional, deoarece, la intersecția bd. Ştefan cel Mare cu str. Maria Cebotari, ar fi neglijat semnalul de interzicere a semaforului, trecând la culoarea roşie. Prin decizia agentului constatator a fost aplicată sancţiunea contravenţională sub formă de amendă în mărime de 25 de unităţi convenţionale, ceea ce constituie 500 de lei, cu aplicarea a 3 puncte de penalizare. Șoferul a depus contestație, care, prin decizia Judecătoriei Chișinău, a fost admisă în totalitate. Procesul-verbal a fost anulat, iar decizia agentului constatator a fost declarată nulă. Nefiind de acord cu decizia instanței de fond, reprezentanții Inspectoratului Național de Patrulare au declarat recurs, prin care a cerut casarea deciziei instanței de fond, cu dispunerea rejudecării cauzei. Curtea de Apel a decis admiterea recursului și a precizat, în motivare, că instanța de fond nu și-a argumentat soluția adoptată. Și asta pentru că instanța de judecată, la examinarea cauzei contravenționale, este obligată să determine:
  • caracterul veridic al contravenţiei imputate;
  • existenţa cauzelor care înlătură caracterul contravenţional al faptei;
  • vinovăţia persoanei în a cărei privinţă a fost pornit procesul contravenţional;
  • existenţa circumstanţelor atenuante şi/sau agravante;
  • necesitatea sancţionării şi, după caz, caracterul sancţiunii contravenţionale;
  • alte aspecte importante pentru soluţionarea justă a cauzei.
Totuși, Curtea de Apel a constatat că intanța de fond a precizat în motivare că agentul constatator, la examinarea cauzei, nu a clarificat împrejurările cauzei. Prin urmare, aceasta a fost examinată incomplet, nefiind stabilit cert faptul că în acțiunile șoferului sunt prezentate elementele contravenției. La fel, Curtea de Apel a precizat că instanța de fond a constatat lipsa probelor ce ar confirma faptul că șoferul a trecut pe roșu, deoarece fotografia anexată este alb-negru, ceea ce nu permite constatatea faptei. Curtea de Apel a admis recursul declarat și a dispus rejudecarea cauzei în instanța de fond, într-un alt complet de judecători.