Un birou de avocați și-a dat în judecată clientul solicitând încasarea datoriei în mărime de aproximativ 80 de mii de lei. Apărătorii au menționat că banii reprezintă cheltuieli suportate pentru examinarea acțiunilor și reprezentarea în judecată. Conform contractului încheiat, pârâtul s-a obligat să achite lunar pentru serviciile juridice prestate, însă nu și-a onorat angajamentul. Clientul, care este un agent economic, a decis, să depună cerere reconvenţională prin care a cerut de la avocați încasarea datoriei de peste 91 de mii de lei. Compania a spus că a avut un acord verbal cu avocații prin care s-au înțeles să-i vândă combustibil. Apărătorii au utilizat cardul de alimentare, însă nu a achitat prețul combustibilului folosit. Conform descifrărilor prezentate, volumul combustibilului utilizat de avocați a fost în sumă de peste 88 de mii de lei. Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani a respins cererea avocaților, însă a admis cererea reconvențională depusă de clienți. Magistrații au dispus încasarea datoriei și a cheltuielilor de judecată. Judecătorii au menționat că nu au fost prezentate probe pertinente care ar demonstra prestarea serviciilor juridice, în schimb, documentele prezentate, dovedesc faptul că apărătorii au utilizat combustibilului pus la dispoziție de către agentul economic. Curtea de Apel Chișinău, dar și Curtea Supremă de Justiție au menținut, ulterior, decizia primei instanței. Decizia CSJ este irevocabilă. Prin urmare, biroul de avocați trebuie să achite despăgubiri clientului.