Bizlaw portalul avocaturii de afaceri din Molodva
Curs Valutar 10.07.2020
EUR: 19.4633 MDL USD: 17.1929 MDL RON: 4.0207 MDL RUB: 0.2429 MDL Convertor Valutar

Practică judiciară

07 July, 2020

Un deținut, căruia i s-au interzis întrevederile p...

Un deținut a obținut în instanță prejudicii morale de 60 de mii de lei după ce a acționat în judecată Ministerul Justiției şi Administrația Națională a Penitenciarelor cu privire la constatarea încălcării drepturilor prevăzute de art. 8 CEDO și repararea prejudiciului moral. Mai exact, reclamantul s-a plâns că administrația Peniten...
După 11 ani, o hotărâre a CSM, prin care un judecător a fost demis, a fost anulată de către CSJ
02 July, 2020

După 11 ani, o hotărâre a CSM, prin care un judecă...

Un judecător de instrucție, demis acum 11 ani, și-a făcut dreptate. Este vorba despre un caz care a început în septembrie 2008, când Procurorul General de atunci a depus la Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) o sesizare prin care a cerut acordul a porni urmărirea penală și tragerea la răspundere penală a judecătorului în cauză. Motivul invocat atunci a fost că judecătorul de instrucție s-a pronunțat cu privire la legalitatea efectuării unei percheziții la biroul şi la domiciliul unui avocat, care îi reprezenta interesele judecătorulu...
01 July, 2020

Despăgubiri de aproape 5.000 euro pentru o femeie...

Ministerul Justiției și Guvernul, acționate în judecată de un notar care consideră că reprezentanții profesiei nu sunt împuterniciți să perceapă taxa de stat
01 July, 2020

Ministerul Justiției și Guvernul, acționate în jud...

Un notar a acționat în judecată Ministerului Justiţiei şi Guvernul, considerând că notarii nu se încadrează în categoria organelor de stat împuternicite special prin Legea taxei de stat de a percepe taxa de stat de la persoanele fizice şi juridice, în ale căror interese sunt îndeplinite acte notariale. Printre altele, reclamanta a invocat denaturarea profesiei din cauza faptului că atunci când se percep de la solicitanți actelor notariale bani, în care se includ atât plata notarială, cât şi taxa de stat, mărimea plăţilor se p...
Amenda minimă pentru nerespectarea măsurilor de profilaxie și combatere a bolilor va începe de la 50 de lei și nu de la 22.500 de lei
30 June, 2020

Amenda minimă pentru nerespectarea măsurilor de pr...

Curtea Constituțională a decis astăzi că amenda minimă, pentru persoanele fizice, în cazul în care nu vor respecta măsurile de profilaxie, prevenire şi/sau combatere a bolilor epidemice, dacă acest fapt a pus în pericol sănătatea publică, va fi de 50 de lei, comparativ cu 22.500 de lei. Decizia a fost luată după ce Curtea a examinat câteva sezizări de verificare a constituționalității art. 761 alin. (1) din Codul contravențional. Curtea a decis să declare drept neconstituțional textul ”de la 450” din articolul 761 alin. (1) din Codul contraven...
Cât te costă să dai cu piciorul în ușa unui Lexus? Un bărbat a fost obligat de judecători să achite prejudiciul
30 June, 2020

Cât te costă să dai cu piciorul în ușa unui Lexus?...

Un bărbat a fost obligat de magistrați să achite proprietarului unui Lexus peste 10 mii de lei după ce a lovit cu piciorul în ușa automobilului. Mai mult, acesta trebuie să achite și costurile de evaluare a prejudiciului material cauzat prin deteriorarea mașinii. Cazul a ajuns până la Curtea Supremă de Justiție (CSJ), decizia judecătorilor de aici fiind irevocabilă. Potrivit materialelor cauzei, în instanță s-a adresat un bărbat care a invocat că a fost agresat de vecinii săi, unul dintre care, a lovit mașina cu picioarele. Proprietarul mașinii i-a cerut agresorului să-...
29 June, 2020

CJUE: Un lucrător are dreptul, pentru perioada cup...

28 June, 2020

Plătim despăgubiri de 75 de mii de euro pentru o h...

”Angajat” şi ”avocat”: Un apărător a vrut să oblige CNAM să-i elibereze poliță de asigurare pe motiv că este jurist la o universitate
27 June, 2020

”Angajat” şi ”avocat”: Un apărător a vrut să oblig...

Un avocat a acționat în judecată Compania Națională de Asigurări în Medicină (CNAM), solicitând obligarea eliberării poliței de asigurare și încasarea prejudiciului moral în mărime de 100.000 lei. Acesta invocă că el se referă la categoria de plătitori ai primelor de asigurare obligatorie de asistență medicală ca ”angajat” şi ca ”avocat” și trebuie să achite primele doar în categoria de angajat. Potrivit materialelor cauzei, din octombrie 2012, apărătorul a activat în calitate de jurist la Universitatea din Taraclia, fiind pl...
Republica Moldova condamnată la CtEDO din cauza că un executor judecătoresc nu a luat toate măsurile necesare pentru a asigura executarea unei hotărâri
26 June, 2020

Republica Moldova condamnată la CtEDO din cauza că...

Curtea Europeană a Drepturilor Omului a pronunțat hotărârea în cauza Spiridonov v. Republica Moldova. Printr-o hotărâre definitivă din 19 mai 2006, Judecătoria Centru, municipiul Chișinău a obligat compania A. să achite în beneficiul reclamantului suma de 14.776,67 lei. În aceeași zi a fost emis un titlu executoriu, iar executorul judecătoresc a intentat procedura de executare. La 24 ianuarie 2007, executorul judecătoresc a restituit titlul executoriu, din motiv că acesta nu putea fi executat din cauza insolvabilității debitorului. La 4 octombrie 2010, printr-o...