Bizlaw portalul avocaturii de afaceri din Molodva
Curs Valutar 17.06.2021
EUR: 21.4673 MDL USD: 17.7174 MDL RON: 4.3592 MDL RUB: 0.2461 MDL Convertor Valutar

Practică judiciară

17 June, 2021

Curtea de Apel Cluj: Decizia privind interzicerea...

Curtea de Apel Cluj a anulat în parte Hotărârea de Guvern de la București care condiţionează participarea la evenimente publice de dovada vaccinării sau a unui test negativ. Pe de o parte, instanţa a invocat şi faptul că persoanele care nu se vor vaccina din motive religoase sau de sănătate vor fi discriminate. Potrivit adevărul.ro, Curtea de...
CtEDO: Like-urile unui salariat pe o reţea de socializare nu pot face obiectul unei cercetări disciplinare
17 June, 2021

CtEDO: Like-urile unui salariat pe o reţea de soci...

Aprecierile (like-urile) făcute de un salariat unor postări distribuite de altcineva pe o reţea de socializare nu pot reprezenta obiectul unei cercetări disciplinare pe motiv că aceste acţiuni ar duce la perturbarea ordinii şi liniştii la locul de muncă, în acest fel fiindu-i încălcată libertatea de exprimare, a stabilit Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CtEDO), scrie avocatnet.ro. CtEDO a analizat o speţă în care o angajată a ministerului educaţiei din Turcia a fost concediată în urma unei cercetări disciplinare pornite de la o serie de like-uri pe care le-a da...
14 June, 2021

CJUE: principiul egalității de remunerare între lu...

Modificarea componenței CSM. Motivarea Curții Constituționale
14 June, 2021

Modificarea componenței CSM. Motivarea Curții Cons...

Curtea Constituțională a pronunțat Hotărârea pentru controlul constituționalității Legii nr. 193 din 20 decembrie 2019 pentru modificarea unor acte legislative și a Hotărârii Parlamentului privind numirea unor membri ai Consiliului Superior al Magistraturii nr. 53 din 17 martie 2020 (sesizarea nr. 163a/2020). Analiza Curții Curtea a observat că din argumentele autorilor sesizării se pot deduce următoarele probleme: (a) respectarea procedurii de legiferare de către Parlament la adoptarea Legii nr. 193 din 20 decembrie 2019; (b) conformitatea cu Constituția a Hotărârii P...
Hotărâre CSJ: Judecătorul nu poate solicita încasarea salariului pe parcursul suspendării din funcție în temeiul începerii urmăririi penale
11 June, 2021

Hotărâre CSJ: Judecătorul nu poate solicita încasa...

Curtea Supremă de Justiție a pronunțat recent o hotărâre pe marginea unei cereri a unui judecător care a solicitat achitarea a salariului pe durata suspendării din funcție, când în privința acestuia a fost începută urmărirea penală. Deoarece instanța în care activa nu a satisfăcut cererea privind achitarea salariului, judecătorul s-a adresat în instanță. Chiar dacă instanțele inferioare au decis că magistratul poate avea dreptul la salariu pe parcursul suspendării din funcție în temeiul începerii urmăririi penale, CSJ a pronunțat o altă soluți...
2 tentative într-o lună. Normele privind numirea în funcție a judecătorilor până la 65 ani, contestate repetat la CC
02 June, 2021

2 tentative într-o lună. Normele privind numirea î...

Magistrații Curții Constituționale au fost sesizați să examineze atribuțiile Consiliului Superior al Magistraturii privind propunerea judecătorilor de a fi numiți în funcție până la atingerea plafonului de vârstă. O sesizare în acest sens a fost înregistrată în data de 27 mai. În prezent, legislația prevede că după expirarea a termenului inițial de cinci ani, judecătorii sunt numiți în funcție până la atingerea plafonului de vârstă de 65 ani. Totuși, autorul sesizării spune că norma legală nu indică criterii clare și procedura conf...
31 May, 2021

Procedura de contestare a constituționalității nor...

28 May, 2021

Normele privind impozitarea notarilor – constituți...

Imobilul se consideră a fi proprietate comună în devălmășie a soților dacă suferă îmbunătățiri esențiale după încheierea căsătoriei
28 May, 2021

Imobilul se consideră a fi proprietate comună în d...

Un bărbat a fost obligat de instanță să-i achite fostei soții jumătate din valoarea casei în care au locuit, chiar dacă a invocat că imobilul a fost construit până la încheierea căsătoriei, însă nu era dat în exploatare. Pentru a decide astfel, instanțele de fond și apel au constatat că după încheierea căsătoriei de către părțile litigante, casa de locuit a suferit îmbunătățiri esențiale, valoarea bunului sporind simțitor din contul  mijloacelor comune ale soților, iar în aceste condiții, casa de locuit se consideră a fi proprietate comun...
CJUE s-a pronunțat cu privire la răspunderea patrimonială a statului și la răspunderea personală a judecătorilor pentru erori judiciare
27 May, 2021

CJUE s-a pronunțat cu privire la răspunderea patri...

Șase cereri de decizie preliminară au fost formulate în fața Curții de instanțe române în cadrul unor litigii între persoane juridice sau persoane fizice, pe de o parte, și autorități sau organe precum Inspecția Judiciară, Consiliul Superior al Magistraturii și Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, pe de altă parte. Litigiile principale se înscriu în contextul unei reforme de anvergură în domeniul justiției și al luptei împotriva corupției din România, reformă care face obiectul unei monitorizări la nivel...