În pofida deciziei  Curții de Apel Chișinău, prin care era obligat să execute începând de azi decizia privind convocarea Adunării Generale Extraordinare a Judecătorilor, Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a decis în ședința de astăzi să respingă cererea celor 87 de judecători în acest sens.

Decizia CSM a fost aprobată cu 8 voturi pro și 1 contra.

Membrii CSM au declarat că instanța de apel nu ar fi avut competența de a aproba o astfel de decizie și că au pregătit un recurs privind suspendarea executării acesteia. Totuși, executarea Hotărârii ar urma să fie examinată în ședința viitoare.

Asta chiar dacă, Curtea de Apel Chișinău a emis și o scrisoare de informare către CSM, pentru executarea hotărârii prin care Consiliul a fost obligat să convoace Adunarea. Instanța a atenționat că în cazul în care nu va fi executată cererea sa, se va aplica o amendă de constrângere sau instanța va emite un act administrativ individual.

Amintim că, Curtea de Apel Chișinău a obligat CSM, în data de 20 septembrie, să convoace Adunarea Generală Extraordinară a Judecătorilor. Decizia a fost executorie, dar cu drept de recurs la Curtea Supremă de Justiție. Hotărârea a fost luată după ce judecătorii care au semnat pentru convocarea Adunării Generale a Judecătorilor s-au adresat în instanță, pentru că CSM a amânat examinarea solicitării lor și a dispus ca Inspecția Judiciară să facă unele verificări.

CSM a fost obligat să convoace în interiorul termenului prevăzut de art. 233alin. (3) din Legea cu privire la organizarea judecătorească a Adunării Generale a Judecătorilor, la inițiativa a cel puțin 50 de judecători în exercițiu cu proiectil agendei ordinii de zi propuse. La fel, CSM a fost obligat să dispună secretariatului CSM ca să organizeze procesul prealabil desfășurării ședinței extraordinare a Adunării Generale și pregătirea materialelor și actelor normative necesare

În data de 19 septembrie, CSM a dispus ca examinarea solicitării celor 87 de judecători semnatari să fie amânată, iar Inspecția Judiciară să verifice în ce condiții a fost semnat documentul. Ulterior, mai mulți judecători din mai multe instanțe din țară și-au exprimat nemulțumirea față de decizia CSM, catalogând-o drept o intimidare la adresa magistraților.