Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a decis astăzi să sesizeze Autoritatea Națională de Integritate (ANI) referitor la compatibilitatea exercitării profesiei de avocat și cea de membru al Colegiului disciplinar al CSM.

La rândul său, Consiliul a fost sesizat cu privire la acest subiect de către Colegiul disciplinar, dar a decis că va lua o decizie după ce se va expune ANI.

Autoritatea urmează să se expună asupra faptului dacă un avocat ales drept membru în cadrul Colegiului disciplinar trebuie să-și supende licența pe perioada mandatului.

Sesizarea a fost depusă în contextul numirii avocatului Pavel Midrigan în calitatea de membru al acestui Colegiu din rândul reprezentanților soietății civile printr-un Ordin al Ministerului Justiției din 12 februarie. Potrivit CSM, apărătorul nu și-a suspendat licența după ce a fost numit în această calitate.

Regulamentului privind selectarea reprezentanților societății civile în Colegiul disciplinar al judecătorilor prevede că la funcția de membru în Colegiul disciplinar al judecătorilor este în drept să candideze persoana care:

  • are reputație ireproșabilă;
  • se bucură de autoritate în societate;
  • are experiență în domeniul dreptului de cel puțin 7 ani cumulativ, dintre care cel puțin 5 ani sînt în domeniul practic;
  • deține diplomă de licență sau echivalentul acesteia;
  • nu este deputat în Parlament, consilier sau funcționar public în autoritatea administrației publice;
  • nu face parte dintr-un partid;
  • nu desfășoară activități cu caracter politic;
  • deține cetățenia Republicii Moldova;
  • nu este membru al Consiliului Superior al Magistraturii sau al colegiilor acestuia.