Curs Valutar 18.11.2018
EUR: 19.3137 MDL USD: 17.0729 MDL RON: 4.1402 MDL RUB: 0.2568 MDL Convertor Valutar

Un datornic a scăpat de interdicția de a părăsi țara. Demersul executorului judecătoresc a fost respins

 

Un datornic a scăpat de interdicția de a părăsi țară, după ce instanța a respins demersul executorului judecătoresc prin care a vrut să-l oblige să nu traverseze frontiera pe un termen de șase luni. Mai exact, executorul s-a adresat în instanță cu solicitarea de a aplica interdicția față de debitor, motivând că, potrivit cererii creditorului, a fost intentată procedura de executare pentru a încasa contravaloarea unui autoturism, recunoscut în calitate de corp delict, în mărime de 22,7 de mii de lei.

Pentru a pune în aplicare executarea documentului, în privința debitorului a fost aplicată măsura de asigurare sub formă de sechestru asupra autoturismului. În pofida acestui fapt, debitorul nu s-a onorat obligațiile, întrucât s-a stabilit că acesta nu deține mijloace bănești sau bunuri imobile care ar putea fi urmărite în contul stingerii datorii. În procesul punerii în aplicare a documentului executoriu s-a constatat că debitorul traversează frontiera frecvent. Prin urmare, executorul a solicitat instanței să-i aplice interdicție de a părăsi țara.

Prin încheierea Judecătoriei Ungheni, demersul a fost respins ca neîntemeiat. Executorul judecătoresc a depus recurs și a solicitat ca dosarul să fie restituit pentru rejudecare. Curtea de Apel Bălți a precizat, însă, că instanța de fond a concluzionat faptul că nu au fost întreprinse toate măsurile posibile în vederea executării documentului executoriu, iar aplicarea interdicţiei de a părăsi ţara, în situaţia dată, nu este întemeiată. Prin urmare, a fost menținută hotărârea instanței de fond. Decizia Curții de Apel este irevocabilă.

Potrivit prevederilor art. 64 alin. (1) din Codul de executare, interdicţia de a părăsi ţara în cel mult 6 luni se aplică de către instanţa de judecată, la demersul executorului judecătoresc, doar după luarea măsurilor de asigurare a executării documentului executoriu, cu obligarea executorului judecătoresc de a efectua periodic un control privind necesitatea menţinerii acestei interdicţii.

Share on Social Media

14 September, 2018
Anunț important de la Uniunea Națională a Executorilor Judecătorești (UNEJ)! În cadrul Congresului al XII, care va avea loc în data de 21 septembrie, vor fi lansate trei lucrări de specialitate, relevante pentru profesioniștii din domeniul dreptului. Potrivit informațiilor oferite de UNEJ, cartea ”Executorul judecătoresc în spațiul basarabean” prezintă traseul parcurs de profesie pe parcursul anilor și cuprinde informații, documente și poze de arhivă. Potrivit autorilor ”lucrarea oferă o viziune istorică asupra profesiei de executor judecătoresc, arătând originile ei, etapele prin care aceasta...
10 August, 2018
Uniunea Națională a Executorilor Judecătorești (UNEJ) a cerut în instanța de judecată anularea ordinului Ministrului Justiției din octombrie 2017 privind schimbarea circmscripției de activitate a executorului judecătoresc Andrei Gosic. UNEJ a spus că ordinul a fost emis cu încălcarea procedurii prevăzute de art. 14 alin. (6) din Legea privind executorii judecătorești. Norma legală prevede că învestirea cu împuterniciri în cazul transferului executorului judecătoresc în circumscripția unei alte instanțe de judecată, la cererea acestuia, se face la propunerea Consiliului Uniunii Naționale a Exec...

Parteneri

06 July, 2018
Debitorul ar putea fi obligat, în procesul de insolvabilitate, să dea informații și lămuriri oricărui creditorilor, nu doar instanţei de insolvabilitate, administratorului/ lichidatorului, comitetului şi adunării creditorilor, așa cum este prevăzut în prezent. Modificările se conțin într-un proiect supus consultărilor publice. De asemenea, se propune includerea prevederii că, dacă debitorul se eschivează de la îndeplinirea obligațiunilor de mai sus, instanța de insolvabilitate poate dispune anunțarea lui în căutare și/sau aducerea lui silită pentru a fi audiat. În schimb, din lege ar putea dis...
02 July, 2018
Un executor judecătoresc cere Curții Constituționale să verifice constituționalitatea sintagmei ”soldate cu urmări grave”, care se conține în dispoziția art. 328 alin. (3) lit. d) a Codului penal. Executorul judecătoresc are statut de inculpat într-un dosar aflat pe rol la Judecătoria Chișinău, sediul Rîșcani. Potrivit sesizării depusă la Curtea Constituțională, acesta este învinuit de ”presupusa comitere a faptelor prejudiciabile de depășire a limitelor drepturilor și atribuțiilor acordate de lege, care s-ar fi soldat cu urmări grave”. Executorul este acuzat că ar fi aplicat sechestru asupra...