Un datornic a scăpat de interdicția de a părăsi țară, după ce instanța a respins demersul executorului judecătoresc prin care a vrut să-l oblige să nu traverseze frontiera pe un termen de șase luni. Mai exact, executorul s-a adresat în instanță cu solicitarea de a aplica interdicția față de debitor, motivând că, potrivit cererii creditorului, a fost intentată procedura de executare pentru a încasa contravaloarea unui autoturism, recunoscut în calitate de corp delict, în mărime de 22,7 de mii de lei. Pentru a pune în aplicare executarea documentului, în privința debitorului a fost aplicată măsura de asigurare sub formă de sechestru asupra autoturismului. În pofida acestui fapt, debitorul nu s-a onorat obligațiile, întrucât s-a stabilit că acesta nu deține mijloace bănești sau bunuri imobile care ar putea fi urmărite în contul stingerii datorii. În procesul punerii în aplicare a documentului executoriu s-a constatat că debitorul traversează frontiera frecvent. Prin urmare, executorul a solicitat instanței să-i aplice interdicție de a părăsi țara. Prin încheierea Judecătoriei Ungheni, demersul a fost respins ca neîntemeiat. Executorul judecătoresc a depus recurs și a solicitat ca dosarul să fie restituit pentru rejudecare. Curtea de Apel Bălți a precizat, însă, că instanța de fond a concluzionat faptul că nu au fost întreprinse toate măsurile posibile în vederea executării documentului executoriu, iar aplicarea interdicţiei de a părăsi ţara, în situaţia dată, nu este întemeiată. Prin urmare, a fost menținută hotărârea instanței de fond. Decizia Curții de Apel este irevocabilă. Potrivit prevederilor art. 64 alin. (1) din Codul de executare, interdicţia de a părăsi ţara în cel mult 6 luni se aplică de către instanţa de judecată, la demersul executorului judecătoresc, doar după luarea măsurilor de asigurare a executării documentului executoriu, cu obligarea executorului judecătoresc de a efectua periodic un control privind necesitatea menţinerii acestei interdicţii.