Curs Valutar 20.11.2018
EUR: 19.5666 MDL USD: 17.1223 MDL RON: 4.1929 MDL RUB: 0.2599 MDL Convertor Valutar

Un bărbat, amendat pentru că fuma în stație, s-a adresat în instanță. A cerut anularea sancțiunii pentru că nu a fost anexată țigara la procesul-verbal

 

Un bărbat s-a adresat în instanță, nemulțumit că a fost amendat pentru că fuma în loc public. Mai exact, în privința bărbatului a fost întocmit proces-verbal și a fost amendat cu 1.500 de lei pentru că fuma la stația de vehicole de rută, sub acoperiș. Acesta a depus contestație și a cerut anularea procesului-verbal.

Judecătoria Bălți a respins contestația și a menținut sancțiunea impusă bărbatului. Acesta a depus recurs și a invocat că,  potrivit prevederilor art.374 al.(3) Cod contravențional, procesul contravenţional se desfăşoară pe principiile de drept contravenţional, în temeiul normelor dreptului internaţional şi ale tratatelor internaţionale cu privire la drepturile şi libertăţile fundamentale ale omului la care Republica Moldova este parte. La fel, el a invocat că orice persoană acuzată de o infracţiune este prezumată nevinovată până ce vinovăţia sa va fi legal stabilită.

Mai mult, recurentul a mai motivat că în privinţa sa au fost încălcate principiile prevăzute de Constituţie, Codul penal şi Codul contravențional. Și asta pentru că la procesul-verbal ar fi trebuit anexată ţigara, pachetul de ţigări, inclusiv să fie şi martori care să confirme că fuma în loc public.

Recurentul a mai precizat că nu a fost indicată adresa exactă a stației, deoarece, pe strada pe care se afla când a fost amendat, sunt stații părăsite. El a mai indicat că este o persoană din rândul păturilor social-vulnerabile, nu lucrează, nu are sursă de întreţinere şi suma de 1.500 lei reprezintă o avere. 

În urma examinării recursului, Curtea de Apel Bălți a ajuns la concluzia că circumstanţele invocate de recurent nu pot servi drept temei de admitere a contestaţiei. Mai mult, instanța a precizat că acestea sunt invocate ca o metodă de a denatura stabilirea adevărului pe caz în vederea eschivării de răspundere contravenţională. Prin urmare, recursul a fost respins.

Share on Social Media

10 November, 2018
Codul Contravențional va defini noțiunea de contravenție flagrantă, care deși era prezentă în unele articole din Cod, aceasta nu era explicată. Modificările efectuate la Codul contravențional, prin introducerea unui nou articol - 4401, au fost publicate în ultima ediție a Monitorului Oficial. Potrivit modificărilor, contravenția flagrantă este contravenția descoperită în momentul săvârșirii ei sau înainte ca efectele ei să fie consumate. În cazul depistării contravenției flagrante, agentul constatator este obligat să întreprindă toate măsurile ce nu suferă amânare și se impun pentru cons...
10 November, 2018
Instanțele de judecată vor putea dispune privarea de dreptul de deţinere sau port şi folosire a armei pentru un termen mai mare decât cel prevăzut în prezent. Majorarea termenului este prevăzută în modificările la Codul Contravențional, publicate în Monitorul Oficial, în data 9 noiembrie. Astfel, dacă în prezent privarea de dreptul de deţinere sau port şi folosire a armei se dispune de instanţa de judecată pentru un termen de la 3 luni la un an, în baza modificărilor, acest termen a fost extins de la 2 ani la 5 ani. Aplicarea limitei minime sau maxime a termenului depinde de gravitatea cont...

Parteneri

06 November, 2018
V-ați întrebat vreodată de câte ori a fost modificat Codul Contravențional de la intrarea în vigoare în 2009? Noi da, și am găsit și răspuns. Potrivit Agenției Resurse Informaționale Juridice, din 2009 și până în prezent, Codul Contravențional a fost modificat de 151 de ori. Ajustările au fost operate prin legi de modificare și completare. Modificările propriu zise la articole sunt de ordinul sutelor, pentru că prin fiecare proiect au fost propuse ajustări la mai multe articole. Totuși, pe acestea nimeni nu le-a numărat Cele mai importante modificări au vizat majorarea unității convențio...
26 October, 2018
Compania Facebook a primit o amendă de 500.000 de lire sterline din partea Comisiei pentru informaţii din guvernul britanic, în urma scandalului Cambridge Analytica, când reţeaua socială nu a protejat datele personale ale utilizatorilor în faţa terţilor, scrie zf.ro. Anunţul guvernului britanic confirmă decizia iniţială din luna iulie. Amenda, care poate fi considerată infimă pentru gigantul care a înregistrat doar în 2017 venituri globale de 31,5 miliarde de lire sterline, dar reprezintă maximul pe care organele de reglementare îl pot aplica sub vechea legislaţie de protecţie a datelor. Sa...