Curs Valutar 20.11.2018
EUR: 19.5666 MDL USD: 17.1223 MDL RON: 4.1929 MDL RUB: 0.2599 MDL Convertor Valutar

 A încercat să obțină ilegal permise de conducere. Un bărbat, învinuit de trafic de influență, s-a adresat la Curtea Constituțională

 

Un bărbat a încercat să obțină ilegal permise de conducere pentru două persoane și a fost invinuit de trafic de influență. Avocatul acestuia a cerut ridicarea excepției de neconstituționalitate a prevederilor art. 326 alin. (1) din Codul penal, motivând că persoana pe care o reprezintă este tratată diferit de ceilalți implicați în schemă, care au primit calitate de martori în dosar.

Prevederile constestate spun că ”Pretinderea, acceptarea sau primirea, personal sau prin mijlocitor, de bani, de titluri de valoare, servicii, privilegii, alte bunuri sau avantaje, pentru sine sau pentru o altă persoană, de către o persoană care are influență sau susține că are influență asuprea unei persoane publice, persoane cu funcție de demnitate publică, persoane publice străine, funcționar internațional, pentru a-l face să îndeplinească sau nu ori să întârzie sau să grăbească îndeplinirea unei acțiuni în exercitarea funcției sale, indiferent dacă asemenea acțiuni au fost sau nu sărvârșite, se pedepsește cu amendă în mărime de la 2.000 la 3.000 unități convenționale sau cu închisoare de până la 5 ani, iar persoana juridică se pedepsește cu amendă în mărime de 4.000 la 6.000 unități convenționale cu privarea de dreptul de a exercita o anumită activitate”. 

Potrivit autorului sesizării, această componență de infracțiune, după cum este descrisă de art. 326, alin. (1) din Codul penal, nu ia în considerați o serie de principii cu valență constituțională. Astfel, se încalcă dispozițiile art. 1 alin. (3) din Constituție, care spune că Republica Moldova este un stat de drept, democratic, care demnitatea omului, drepturile și libertățile lui, libera dezvoltate a personalității umane, dreptatea și pluralismul politic reprezintă valori supreme și sunt garantate.

În sesizare se precizează că, potrivit organului de urmărire penală, persoana invinuită ar fi pretins 600 de euro de la două persoane pentru a influența comisia de examinare de obținerea permisului de conducere, precizânt că are influență asupra persoanelor publice care activează în cadrul Direcției Înregistrare a Transportului și Calificarea Conducătorilor Auto. Ulterior, a acceptat și primit suma de de 550 de euro pentru a influența membrii comisiei.

Autorul sesizării precizează că organul de urmărire penală nu a dat nicio apreciere juridică celor două persoane care au dat banii, iar după cum rezultă din rechizitoriul cauzei, este cunoscut că cei doi știau pentru ce dau banii și ar fi trebuit să fie investigați pentru corupere activă, însă au primit statut de martor. La fel, se spune că Centrul Național Anticorupție ar fi trebuit să investigheze cazul în privința tuturor persoanelor implicate în schemă, lucru care nu s-a produs.

Un alt argument este că nefiind investigate acțiunile tuturor persoanelor implicate, se crează impresia că traficantul de influență nu beneficiază de aceleași drepturi ca și ceilalți, ceea ce contravine art. 15 din Constituție.

Share on Social Media

05 November, 2018
Doi avocați au sesizat Curtea Constituțională privind excepţia de neconstituţionalitate a sintagmei ”amenințând...cu răspândirea unor știri defăimătoare despre ele” din art. 189 alin. (1) din Codul penal, care se referă la infracțiunea de șantaj. Apărătorii invocă faptul că această expresie contravine Constituției, în măsura în care este interpretată în practica judiciară ca amenințare cu denunțarea la organele de drept despre comiterea unei infracțiuni sau contravenții. În materialele sesizării, avocații mai precizează că sintagma respectivă atentează la principiul legalității și calității...
02 November, 2018
Legea privind modificarea Codului Penal prin înlocuirea sintagmei ”72 de ore” cu ”3 zile lucrătoare” pentru achitarea în jumătate a amenzilor penale a fost publicată astăzi în Monitorul Oficial. De asemenea, a fost publicat și decretul de promulgare a legii respective. Modificările urmează să intre în vigoare în termen de 30 de zile de la data publicării. Potrivit noilor prevederi ale Codului Penal, sintagma ”72 de ore” din articolul 64, aliniatul (31) din Codul penal a fost înlocuită cu ”3 zile lucrătoare”. Această modificare a fost propusă pentru a sincroniza perioada oferită persoanel...

Parteneri

15 October, 2018
Curtea Constituțională a fost sesizată să examineze constituționalitatea art. 248, alin. (1) din Codul Penal referitor la sintagma ”peste frontiera vamală a Republicii Moldova” și ”valoarea cărora depășește 100 de salarii medii lunare pe economie prognozate, stabilite prin hotărâre de Guvern în vigoare la momentul săvârșirii fapte”. Excepția de neconstituționalitate a fost ridicată de un avocat, într-un dosar de contrabandă aflat la examinare în prima instanță. Potrivit autorului sesizării, infracțiunea de contrabandă se consideră consumată în momentul trecerii ilegale de facto a bunurilor pes...
11 October, 2018
Termenul de achitare în jumătate a mai multor categorii de amenzi penale ar putea fi de trei zile lucrătoare în locul a 72 de ore, cum este în prezent. Deputații au votat, în primă lectură, inițiativa de modificare a Codului Penal. Modificarea aprobată prevede înlocuirea sintagmei ”72 de ore” cu ”3 zile lucrătoare” în articolul 64, aliniatul (31) din Codul penal și a fost propusă pentru a sincroniza perioada oferită persoanelor amendate cu orarul de lucru al instituțiilor responsabile de recepționarea amenzii. În prezent, norma legală stipulează că în cazul infracţiunilor uşoare sau mai puţin...