Un operator de transport, care efectuează curse internaționale, riscă să rămână fără licență. Acesta a fost acționat în judecată de către Agenția Națională Transport Auto (ANTA) pentru anumite încălcări ale legislației, iar reprezentantul companiei de transport a solicitat ridicarea excepției de neconstituționalitate. Acesta a cerut controlul constituționalității prevederilor art. 17 alin. (4) din Legea cu privire la principiile de bază de reglementare a activității de întreprinzător, care prevede un termen de cinci zile calendaristice pentru emiterea hotărârii de judecată în cazurile de retragere a autorizațiilor. În opinia autorilor sesizării, prevederile legale actuale vin în contradicție cu principiile constituționale, limitând drepturile și libertățile persoanei. Și asta pentru că indicarea unui termen atât de restrâns pentru examinarea cererii de suspendare a activității de întreprinzător limitează persoana de la dreptul său de apărare, garanta de Constituție în art. 26.  La baza sesizării este un dosar aflat pe rolul Judecătoriei Chișinău, sediul Central, unde se examinează cererea depusă de ANTA, persoană interesată SRL MoldTrans-Tur privind retragerea de la operatorul de transport a autorizațiilor de transport rutier de persoane prin servicii regulate în trafic internațional. În sesizare se spune că SRL MoldTrans-Tur a fost informată prin intermediul unui apel telefonic despre depunerea cererii de judecată de către ANTA privind retragerea a autorizațiilor de transport rutier pentru ruta Bălți-Moscova, în data de 4 iunie. La fel, a fost informată că sedința de judecată a fost fixată pentru data de 8 iunie. Ulterior, pentru a nu încălca dreptul la apărare a companiei de tranport, pe motiv că trebuia să fie atrase și alte părți în dosar, instanța a fixat examinarea cauzei pentru data de 16 iunie. Prin urmare, avocatul s-a adresat cu cerere de ridicare a excepției de neconstituționalitate și a precizat că prevederile art. 17 alin. (4) din Legea cu privire la principiile de bază de reglementare a activității de întreprinzător, și anume sintagma ”în termen de cinci zile lucrătoare” este neconstituțională sub aspectul încălcării dreptului la apărare. Mai exact, nu este acordat un termen rezonabil ce ar permite persoanei interesate să demonstreze netemeinicia suspendării activității sale și contravine art. 26 din Legea Supremă. Și asta pentru că statul este obligat să creeze condiții prospere pentru oricare în acest domeniu, iar orice limitare a acestui drept este o încălcare a Constituției.