După ce ieri Procuratura Generală a venit cu o reacție la protestul organizat de către avocații spunând că informațiile prezentate nu corespund realității, iar ulterior și Consiliul Superior al Magistraturii a menționat că afirmațiile apărătorilor sunt superficiale și evazive, fără careva analize detaliate, și Curtea de Apel Chișinău a venit cu o opinie. Instanța a calificat boicotarea de către avocaţi a şedinţelor de judecată drept o imixtiune directă în activitatea judecătorilor . Instanța de apel a reamintit că măsura de reprimare se aplica de către judecătorul de instrucţie din prima instanţă, iar instant de recurs, în cazul contestării, verifică legalitatea încheierii atacate în raport cu materialele prezentate şi argumentele invocate în cererea de recurs. Astfel, deciziile magistraților de la apel au drept scop repararea erorilor de drept comise de instanţele de fond. De asemenea, Curtea de apel a ținut să aducă la cunoştinţă că justiţia în instanţele de judecată se înfăptuieşte pe principiul independenţei judecătorilor şi supunerii lor numai legii. Astfel, eventualele revendicări ale avocaţilor, faţă de soluţiile ce urmează să le adopte magistraţii instanţei de recurs, nu vor fi luate în consideraţie. Or, acest fapt este inadmisibil într-un stat de drept în care principiul independenţei judecătorului este consfinţit prin Constituţie, se mai spune în comunicatul Curții de Apel Chișinău. Conform informațiilor prezentate, din cauza protestului, doar la Curtea de Apel Chișinău au fost amânate în jur de 300 de dosare.