Doi magistrați de la Judecătoria Chișinău urmează să fie evaluați, în data de 20 iulie, de Colegiul de evaluare a performanţelor judecătorilor, în baza solicitării acestora de a fi promovați în funcție administrativă. Aceștia sunt Grigore Manoli, de la sediul Centru, și Aureliu Postică, de la sediul Rîșcani. Grigore Manoli a fost numit în funcția de judecător în anul 2015. Acesta a absolvit cursurile de formare inițială a candidaților la funcția de judecător din cadrul Institutului Național al Justiției cu media generală de 8,50. În anul 2009, Grigore Manoli a obținut licența de avocat. Cel de-al doilea magistrat, Aureliu Postică a fost numit judecător de instrucţie la Judecătoria Orhei în anul 2011, iar în anul 2017 a fost transferat la Judecătoria Chișinău. Anterior, acesta a activat timp de șase ani în calitate de procuror, inclusiv la Procuratura Generală. Tot vineri, urmează să fie evaluată și judecătoarea Aurelia Cazacliu, de la Judecătoria Criuleni, sediul Criuleni. Magistrata a depus cerere pentru transfer la o instanță de același nivel și/sau promovare în funcție la o instanță ierarhic superioară. Alți 14 judecători urmează să treacă prin procedura de evaluare ordinară. Aceștia sunt:
  • Ion Popescu, de la Judecătoria Bălți, sediul Sîngerei;
  • Evghenii Dvurecenschii, de la Curtea de Apel Cahul;
  • Mihaela Grosu, de la Judecătoria Strășeni, sediul Strășeni;
  • Lilia Roic-Botezatu, de la Judecătoria Hîncești, sediul Hîncești;
  • Ciprian Valah, de la Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani;
  • Mihail Cojocaru, de la Judecătoria Bălți, sediul Bălți;
  • Silvia Gurițanu, de la Judecătoria Cimișlia, sediul Leova;
  • Aurelia Andronache, de la Judecătoria Edineț, sediul Briceni;
  • Inga Gorlenco, de la Judecătoria Cahul, sediul Cahul;
  • Viorica Severin, de la Judecătoria Orhei, sediul Orhei;
  • Ludmila Iarmaliuc, de la Judecătoria Orhei, sediul Telenești;
  • Viorel Pușcaș, de la Judecătoria Bălți, sediul Bălți;
  • Marcela Nicorici, de la Judecătoria Soroca, sediul Florești;
  • Victor Sandu, de la Judecătoria Chișinău, sediul Centru.
Conform normelor legale, judecătorii sunt supuși evaluării periodice a performanţelor o dată la trei ani. În cazul acordării calificativului ”insuficient”, magistratul va trece prin evaluării extraordinare, în termenul stabilit de Colegiul de evaluare. Acordarea calificativului ”insuficient” la două evaluări extraordinare consecutive este temei pentru iniţierea, din partea Consiliului Superior al Magistraturii, a procedurii de eliberare din funcţie a judecătorului.