Comisia pentru Etică și Disciplină (CED) din cadrul Uniunii Avocaților a retras licența unui avocat, după ce un client al acestuia s-a plâns că apărătorul depunea recursuri tardive în procesele în care era implicat și nu ataca deciziile defavorabile în privința sa.

Clientul s-a plâns Comisiei invocând încălcarea dreptului de acces liber la justiție.

Comisia a constatat că avocatul a comis abateri disciplinare grave și a decis să-I retragă licența pentru exercitarea profesiei de avocat. Instituția a stabilit următoarele încălcări cu caracter de abatere disciplinară gravă:

  • clientul nu a beneficiat de exercitarea obligațiunilor cu bună-credință în acord cu legea, contractul și cu bunele moravuri din partea avocatului;
  • în rezultatul abaterii grave admise, clientul a fost privat de dreptul fundamental de acces liber la justiție și dreptul de a ataca hotărârea judecătorească:
  • avocatul nu a manifestat o conduit profesională și corectă.

Comisia a mai notat în decizia de retragere a licenței notat că neacoperirea cu servicii juridice calitative din partea avocatului adduce prejudiciu esențial și lezează dreptul justițiabililui la un proces echitabil și dreptul de atac.

La baza deciziei comisiei au stat sancțiunile aplicate anterior avocatului sub formă de avertizări și amenzi.

În cadrul procedurii disciplinare, avocatul nu și-a prezentat poziția asupra cazului.