Un birou asociat de avocați a înaintat pretenții în adresa Agenției de Stat Informaționale Moldpres, întrucât abonamentul la Monitorul Oficial a fost modificat în mod unilateral de către reprezentații agenției. Mai exact, biroul de avocați a întocmit abonamentul pentru anul 2019 la mijlocul lunii decembrie 2018. În data întocmirii abonamentului era posibilă accesarea versiunii electronice Monitorului Oficial, descărcarea în format .pdf și împrimarea acestuia. 

Ulterior, la sfârșitul lunii ianuarie, Moldpres a efectuat modificări și au fost introduse două tipuri de abonament – BASIC, care costa 960 de lei anual și PREMIUM  - care costă 6.000 de lei anual. Astfel, apărătorii s-au pomenit în situația în care nu au posibilitatea de a descărca și împrima variana online a Monitorului Oficial. Asta în condiția în care în momentul în care au încheiat abonamentul nu existau restricții.

În pretenția înaintată agenției de stat se menționează că modificările operate unilateral de în tipologia abonamentelor nu pot fi aplicate retroactiv pentru abonamentul încheiat în luna decembrie a anului trecut, când o asemenea clasificare a abonamentelor nu exista.

Mai mult, avocații au invocat și faptul că actualele condiții ale abonamentului PREMIUM sunt substanţial mai costisitoare (de circa 6 ori mai scump), iar asemenea abonament la data întocmirii abonării pentru anul 2019 lipsea. Prin urmare, biroul de avocați, deși a achitat pentru serviciile respective, este obligat să contracteze un abonament de şase ori mai scump, ceea ce poate fi interpretat drept șantaj și impunere nejustificată a unor servicii care nu existau la data întocmirii abonamentului la ediţiile Monitorului Oficial din anul 2019. 

Biroul de avocați a solicitat activarea tuturor serviciilor ce făceau parte din abonamentul contractat în decembrie 2018, în caz contrar apărătorii se vor adresa în instanță.