Comisia Vetting susține că atunci când evaluează subiecții se raportează la criteriile de integritate standarde fixate în Legea 65/2023.

Din perspectiva financiară, Comisia Vetting verifică dacă judecătorii Curții Supreme de Justiție (CSJ) și candidații la funcția de judecător CSJ:

• au admis, în ultimii 12 ani, o diferență dintre avere, cheltuieli și venituri, ce depășește cumulativ 20 de salarii medii pe economie (calculat la anul în care a fost inițiață evaluarea), echivalentul a 234.000 lei (pentru anul 2023), și pe care nu o pot justifica;
• în ultimii 10 ani, au admis iregularităţi fiscale soldate cu impozite neplătite, care depășesc în total cinci salarii medii pe economie, echivalentul a 58.500 lei;

Din perspectiva etică, Comisia verifică dacă subiecții:

• au încălcat grav regulile de etică şi conduită profesională a judecătorilor sau, după caz, a altor profesii, în ultimii cinci ani;
• în ultimii 10 ani, au admis în activitatea lor conflicte de interese incompatibile cu funcţia de judecător CSJ;
• în ultimii cinci ani, au avut un comportament arbitrar sau au emis acte arbitrare, contrare legii, sancționate de CEDO.

Dacă Comisia stabilește că există dubii serioase în privința acestor aspecte, se consideră că subiectul evaluării nu corespunde criteriilor de integritate etică și financiară.

Comisia Vetting nu evaluează competența profesională a judecătorilor CSJ și candidaților la funcția de judecător CSJ și nici nu se pronunță asupra legalității hotărârilor emise de aceștia.