Curtea Europeană a Drepturilor Omului a pronunțat decizia în cauza Platon v. Republica Moldova. În această cauză, reclamantul s-a plâns în fața Curții în baza Articolelor 3 şi 13 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, invocând pretinsa maltratare în timpul aflării lui în custodia statului şi eşecul autorităţilor naţionale de a efectua o anchetă efectivă în această privinţă. În ianuarie 2023 avocatul reclamantului a informat Grefa Curţii că nu-l mai reprezintă pe reclamant. De asemenea, el a notat că reclamantul urma să informeze Curtea cu privire la numirea unui nou reprezentant.

Tot atunci, reclamantul a fost informat cu privire la un nou termen pentru prezentarea observațiilor sale. Cu toate acestea, nu a urmat niciun răspuns la scrisoarea Grefei, expediată direct la adresa reclamantului.

Printr-o scrisoare recomandată din martie 2023, reclamantul a fost notificat că termenul acordat pentru depunerea observațiilor sale expirase în 13 februarie 2023 și că nu a fost solicitată nicio prelungire a termenului. Reclamantul a fost informat despre conţinutul Articolului 37 § 1 litera (a) din Convenție, care prevede radierea unei cereri de pe rol în situația în care circumstanţele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să dea curs cererii. Scrisoarea a fost returnată fără a fi revendicată. Din acel moment, Curtea nu a recepţionat nicio scrisoare din partea reclamantului sau a reprezentantului acestuia.

Din aceste considerente, în absența unor circumstanțe speciale cu privire la respectarea drepturilor garantate de Convenție și de Protocoalele sale, în conformitate cu Articolul 37 § 1 (a) din Convenție, Curtea a constatat că nu există niciun motiv care ar justifica examinarea în continuare a cererii. Prin urmare, ea a radiat cererea de pe rol.

Rezumatul deciziei a fost efectuat de către Direcția agent guvernamental din cadrul Ministerului Justiției al Republicii Moldova.