Un bărbat lovit în cap de o umbrelă de pe terasa restaurantului Mc Donald's, din centrul Timișoarei, România a fost obligat să îi achite companiei cheltuieli de judecată 2.000 de euro în urma unui proces în care a cerut daune morale, dar cererea i-a fost respinsă. Decizia nu este definitivă, scrie adevarul.ro.

Incidentul a avut loc în mai 2021. În procesul prin care a cerut daune morale de 50.000 de euro, judecat la Tribunalul Timiș, bărbatul a arătat că în seara zilei de 23 mai 2021, în timp ce se afla pe terasa restaurantului Mc Donald’s din Timișoara „a fost lovit în zona capului de copertina marchizei din mijloc, cauzându-i suferințe fizice grave și neuro-psihice, fiind transportat la spital pentru îngrijiri medicale”.

Bărbatul a avut nevoie de zece zile de îngrijiri medicale, iar dosarul penal deschis în urma incidentului a fost clasat pentru că vătămarea a necesitat mai puțin de 90 de zile de îngrijiri medicale.

Apărarea companiei

În urma clasării dosarului penal, clientul restaurantului a deschis dosar civil, cerând daune morale de 50.000 de euro. În proces, compania, care a fost apărată de o casă de avocatură din București, a arătat că „în urma unei rafale puternice de vânt, de peste 50 km/h, intervenită brusc, braţul uneia dintre cele trei copertine ce acoperea o parte din terasa restaurantului McDonald's, s-a rupt brusc, lovidu-l pe reclamant care, în momentul respectiv, stătea pe terasă, la una dintre mese”.

„Un astfel de eveniment face parte din categoria evenimentelor cu caracter extraordinar, ce nu puteau fi prevăzute şi nici prevenite ori evitate de pârâtă”, s-a mai apărat compania care deține restaurantul.

Potrivit companiei, conform procedurii, managerul restaurantului a sunat la 112 și a chemat o ambulanță, iar clientul ar fi spus că „nu a dat nicio declaraţie poliţiei şi că nu va depune plângere, deoarece incidentul s-a produs din cauza naturii”.

Și lovit, și cu banii luați

În urma procesului, Tribunalul Timiș a decis că reclamantul nu este îndreptățit să primească daune morale din partea Mc Donald’s pentru că incidentul a fost „fortuit”.

„Raportat la cauzele exoneratoare de răspundere, tribunalul reţine că subzistă elementele cazului fortuit, constatând că evenimentul extern invocat (rafale puternice de vânt) întrunea elementele cazului fortuit. Fenomenul în sine, vântul, este previzibil, însă intensitatea şi existenţa unor rafale cu caracter brusc nu puteau fi prevăzute de pârâtă”, se arată în sentința Tribunalului Timiș, care a fost atacată cu apel.

Odată cu pierderea procesului, Tribunalul Timiș l-a obligat pe reclamant să îi achite restaurantului cheltuieli de judecată în valoare de aproximativ 2.000 de euro. 

Decizia din apel a rămas în pronunțare pentru data de 31 ianuarie.